Bil sammenligning

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VvsRenault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2008-2009
VS

Renault Megane III (PHASE II)

GT 2.0 TCe

180 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetHatchback2012-2013

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe

  • Højeste moment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    10,9 L/100 km
    21,6 mpg US
    25,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    779 km
    484 mi
  • Størst bagagerum
    405 L
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    75/100

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,9 s
  • Højeste topfart
    215 km/h
    134 mph
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Lettest
    1.240 kg
    2.734 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    50/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Effekt
200hp149kW
180hp134kW
Moment
215Nm159lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,240kg2,734lb
1,326kg2,923lb
Totalvægt
1,690kg3,726lb
1,854kg4,087lb
Tophastighed
215 km/h
134 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
87.1s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.9s
8.5s
0-200 km/t
36.8s
Beregnet
46.0s
Beregnet
0-60 mph
6.5s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brændstofforbrug by
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
kvartmile
15.0s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vægt
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
173Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
226Nm/t151lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
618km384mi
Beregnet
779km484mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Længde
3,991mm157in
4,295mm169in
Bredde
1,768mm70in
1,808mm71in
Højde
1,477mm58in
1,471mm58in
Akselafstand
2,585mm102in
2,641mm104in
Sporvidde foran
1,520mm60in
1,546mm61in
Sporvidde bag
1,520mm60in
1,547mm61in
Frihøjde-
120mm5in
Bagagerumsvolumen
288L
405L
Maks. bagagerumsvolumen
1,028L
1,162L
Døre
3
5
Sæder
4
5
Brændstoftank
55L
60L
CO2-udslip-
178g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VRenault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCeEffektMoment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
  • Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.500 rpm7.500 rpm
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe5.500 rpm2.250 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,8 s
46,0 s
Tophastighed
215 km/h
134 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,7 s
330 fod
101 m
6,5 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,6 s
1000 fod
305 m
12,6 s
13,6 s
kvartmile
402 m
15,0 s
16,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
152 km/h
94 mph
142 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
180 hp
134 kW

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V har 20 hk mere end Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe.

Den største effektforskel er mellem Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.240 kg
2.734 lb
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
1.326 kg
2.923 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe8,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 1,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
779 km
484 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
180 hp
134 kW
8,5 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
3.991 mm
157,1 in
Højde
1.477 mm
58,1 in
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
Længde
4.295 mm
169,1 in
Højde
1.471 mm
57,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,5 s
Topfart
215 km/h
134 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
8,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Effekt
200 hp
149 kW
180 hp
134 kW
Moment
215 Nm
159 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
6,9 s
8,5 s
Topfart
215 km/h
134 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.240 kg
2.734 lb
1.326 kg
2.923 lb
Brændstofforbrug
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
3.991 mm
157,1 in
Højde
1.477 mm
58,1 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
405 L
14,3 cu ft
Længde
4.295 mm
169,1 in
Højde
1.471 mm
57,9 in
Rækkevidde
618 km
384 mi
779 km
484 mi
CO2-score
-
178 g/km
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Effekt/vægt
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VRenault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
Forbrug8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
Pris / 100 km15,58 LC100 km13,48 LC100 km
Pris / 100 mi25,07 LC100 mi21,69 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.335 L353 US gal294 UK gal1.155 L305 US gal254 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.336 LC/år2.021 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Har 20 hk mere
  • Er 86 kg lettere
  • Er 1,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 26 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Mindste bagagerum

Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe

  • Har 85 Nm mere
  • Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 161 km (100 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 117 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
GT 2.0 TCe
GT 1.6 Energy dCi
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy dCi
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
GT 2.0 TCe
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane III GrandtourGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
GT 2.0 TCe
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCevsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V vs Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe - sammenligning af biler - FastVsFaster