Volvo C30 · Modelopdatering 2010
Bil sammenligning
Volvo C30 · Modelopdatering 2010 2.5 T5 20VvsPeugeot RCZ 1.6 THP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPeugeot RCZ
1.6 THP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Lettest1.297 kg2.859 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde821 km510 mi
- Størst bagagerum321 L
- Bedste økonomiscore89/100
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Mest kraftfuld230 hp172 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste praktiske score50/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 200hp149kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Egenvægt | 1,508kg3,325lb | 1,297kg2,859lb |
| Totalvægt | 1,860kg4,101lb | 1,780kg3,924lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 90.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 26.1s Beregnet | 31.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 713km443mi Beregnet | 821km510mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,521cc154cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,266mm168in | 4,290mm169in |
| Bredde | 1,782mm70in | 1,958mm77in |
| Højde | 1,447mm57in | 1,362mm54in |
| Akselafstand | 2,640mm104in | 2,612mm103in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | - |
| Sporvidde bag | 1,531mm60in | - |
| Bagagerumsvolumen | 278L | 321L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 921L | 639L |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 62L | 55L |
| CO2-udslip | 203g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Moment
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 5.000 rpm | 1.500-5.000 rpm | 5.250 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.800 rpm | 1.700 rpm | 7.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 31,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V har 30 hk mere end Peugeot RCZ 1.6 THP.
Den største effektforskel er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 30 hk (22 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 1.508 kg 3.325 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1.297 kg 2.859 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V og Peugeot RCZ 1.6 THP: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V: 2,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.508 kg 3.325 lb | 1.297 kg 2.859 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 713 km 443 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 278 L 9,8 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 15,22 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.305 L345 US gal287 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.284 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo C30 Modelopdatering 2010 2.5 T5 20V
- Har 30 hk mere
- Har 45 Nm mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Er 211 kg lettere
- Bruger 2,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 108 km (67 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 43 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























