Volkswagen Scirocco III
Bil sammenligning
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsPeugeot RCZ 1.6 THP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPeugeot RCZ
1.6 THP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Lettest1.297 kg2.859 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbrug8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde821 km510 mi
- Størst bagagerum321 L
- Bedste økonomiscore89/100
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfuld200 hp149 kW
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Bedste samlede score54/100
- Bedste ydelsesscore56/100
- Bedste praktiske score50/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Egenvægt | 1,373kg3,027lb | 1,297kg2,859lb |
| Totalvægt | 1,740kg3,836lb | 1,780kg3,924lb |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.1s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 26.9s Beregnet | 31.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 658km409mi Beregnet | 821km510mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,256mm168in | 4,290mm169in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,958mm77in |
| Højde | 1,404mm55in | 1,362mm54in |
| Akselafstand | 2,578mm101in | 2,612mm103in |
| Sporvidde foran | 1,569mm62in | - |
| Sporvidde bag | 1,575mm62in | - |
| Bagagerumsvolumen | 292L | 321L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 755L | 639L |
| Døre | 3 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 50L | 55L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Moment
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.190 rpm | 1.610 rpm | 5.440 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6.800 rpm | 1.700 rpm | 7.050 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,9 s | 31,7 s |
| Tophastighed | 245 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.373 kg 3.027 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1.297 kg 2.859 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Peugeot RCZ 1.6 THP: 0,8 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Peugeot RCZ 1.6 THP og Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 245 km/h 152 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.373 kg 3.027 lb | 1.297 kg 2.859 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 658 km 409 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 292 L 10,3 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,30 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.995 LC/år | 1.759 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 75 Nm mere
- Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Er 76 kg lettere
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 163 km (101 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 29 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























