Bil sammenligning

Volvo S80 2.8 24V T6vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo S80

2.8 24V T6

272 hk2783 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTwin-turboSedan1998-2001
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

260 hk2498 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSedan1999-2004

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,2 s
  • Højeste topfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    272 hp
    203 kW
  • Højeste moment
    380 Nm
    280 lb-ft
  • Lettest
    1.630 kg
    3.594 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    645 km
    401 mi
  • Bedste samlede score
    63/100
  • Bedste ydelsesscore
    59/100
  • Bedste økonomiscore
    74/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
272hp203kW
260hp194kW
Moment
380Nm280lb-ft
324Nm239lb-ft
Egenvægt
1,630kg3,594lb
1,710kg3,770lb
Totalvægt
2,210kg4,872lb
1,985kg4,376lb
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
72.7s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
72.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.2s
7.8s
0-200 km/t
22.4s
Beregnet
28.7s
Beregnet
0-60 mph
6.9s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Brændstofforbrug by
16.6L/100 km14.2mpg US17.0mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
-
kvartmile
15.0s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Beregnet
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
233Nm/t156lb-ft/ton
Beregnet
189Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
645km401mi
Beregnet
640km398mi
Beregnet
Slagvolumen
2,783cc170cu in
2,498cc152cu in
Længde
4,822mm190in
4,860mm191in
Bredde
1,832mm72in
1,770mm70in
Højde
1,434mm56in
1,465mm58in
Akselafstand
2,791mm110in
2,800mm110in
Sporvidde foran
1,562mm61in
1,510mm59in
Sporvidde bag
1,560mm61in
1,510mm59in
Frihøjde-
140mm6in
Bagagerumsvolumen
440L
-
Maks. bagagerumsvolumen
1,106L
-
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
80L
80L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y34) 2.5TEffektMoment
  • Volvo S80 2.8 24V T6: Effekt / Moment
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoS802.8 24V T65.400 rpm2.000-5.000 rpm5.650 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6.400 rpm2.800 rpm6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
28,7 s
Tophastighed
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,8 s
330 fod
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,4 s
1000 fod
305 m
12,8 s
13,2 s
kvartmile
402 m
15,0 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
164 km/h
102 mph
154 km/h
96 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW

Volvo S80 2.8 24V T6 har 12 hk mere end Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

Den største effektforskel er mellem Nissan Cedric (Y34) 2.5T og Volvo S80 2.8 24V T6: 12 hk (9 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
380 Nm
280 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
324 Nm
239 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
1.630 kg
3.594 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1.710 kg
3.770 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T67,2 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S80 2.8 24V T6 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS802.8 24V T6
645 km
401 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
640 km
398 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoS802.8 24V T6
272 hp
203 kW
7,2 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
260 hp
194 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoS802.8 24V T6
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.822 mm
189,8 in
Højde
1.434 mm
56,5 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.860 mm
191,3 in
Højde
1.465 mm
57,7 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoS802.8 24V T6
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Volvo S80 2.8 24V T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoS802.8 24V T6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
7,2 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoS802.8 24V T6
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoS802.8 24V T6NissanCedric (Y34)2.5T
Effekt
272 hp
203 kW
260 hp
194 kW
Moment
380 Nm
280 lb-ft
324 Nm
239 lb-ft
Akseleration
7,2 s
7,8 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.630 kg
3.594 lb
1.710 kg
3.770 lb
Brændstofforbrug
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.822 mm
189,8 in
Højde
1.434 mm
56,5 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.860 mm
191,3 in
Højde
1.465 mm
57,7 in
Rækkevidde
645 km
401 mi
640 km
398 mi
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
-
Effekt/vægt
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo S80 2.8 24V T6Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Forbrug12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Pris / 100 km21,70 LC100 km21,88 LC100 km
Pris / 100 mi34,92 LC100 mi35,20 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.860 L491 US gal409 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.255 LC/år3.281 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo S80 2.8 24V T6

  • Har 12 hk mere
  • Har 56 Nm mere
  • Er 80 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 15 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 5 km (3 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo S80 2.8 24V T6
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.8 24V T6
2.9 T6 24V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS80Modelopdatering 20032.9 T6 24V
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
2.8 24V T6
2.3 T5
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS702.3 T5
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
2.8 24V T6
2.3 T5 20V
VS
VolvoS802.8 24V T6vsVolvoS602.3 T5 20V
2.5T
3.7 V8 40V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)Modelopdatering 19983.7 V8 40V
2.8 24V T6
740i
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW7 Series (E38)Modelopdatering 1998740i
2.5T
535i V8
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsBMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8
2.8 24V T6
540i V8
VS
VolvoS802.8 24V T6vsBMW5 Series (E39)540i V8
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Modelopdatering 20012.7 V6
2.8 24V T6
2.7 BiTurbo V6
VS
VolvoS802.8 24V T6vsAUDIS4 (8D/B5)2.7 BiTurbo V6
2.5T
2.7 T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
Volvo S80 2.8 24V T6 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - sammenligning af biler - FastVsFaster