Nissan Cedric (Y34)
Bil sammenligning
Nissan Cedric (Y34) 2.5TvsNissan Teana 3.5 i V6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan Teana
3.5 i V6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Bedste samlede score60/100
- Bedste ydelsesscore52/100
- Bedste praktiske score78/100
Nissan Teana 3.5 i V6
- Højeste moment330 Nm243 lb-ft
- Lettest1.589 kg3.503 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde648 km403 mi
- Bedste økonomiscore78/100
Specifikationssammenligning
| Model | NissanCedric (Y34)2.5T | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 245hp183kW |
| Moment | 324Nm239lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Egenvægt | 1,710kg3,770lb | 1,589kg3,503lb |
| Totalvægt | 1,985kg4,376lb | 2,040kg4,497lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 72.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 66.7s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 28.7s Beregnet | 31.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 640km398mi Beregnet | 648km403mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,498cc152cu in | 3,498cc213cu in |
| Længde | 4,860mm191in | 4,845mm191in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,765mm69in |
| Højde | 1,465mm58in | 1,475mm58in |
| Akselafstand | 2,800mm110in | 2,775mm109in |
| Sporvidde foran | 1,510mm59in | 1,530mm60in |
| Sporvidde bag | 1,510mm59in | 1,535mm60in |
| Frihøjde | 140mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | - | 476L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Moment
- Nissan Teana 3.5 i V6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
| NissanTeana3.5 i V6 | 6.000 rpm | 3.600 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | NissanCedric (Y34)2.5T | NissanTeana3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 31,0 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 15 hk mere end Nissan Teana 3.5 i V6.
Den største effektforskel er mellem Nissan Teana 3.5 i V6 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
| NissanTeana3.5 i V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.710 kg 3.770 lb |
| NissanTeana3.5 i V6 | 1.589 kg 3.503 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan Cedric (Y34) 2.5T og Nissan Teana 3.5 i V6: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan Teana 3.5 i V6 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 640 km 398 mi |
| NissanTeana3.5 i V6 | 648 km 403 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
| NissanTeana3.5 i V6 | 245 hp 183 kW | 7,9 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| NissanTeana3.5 i V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Nissan Teana 3.5 i V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,8 s |
| NissanTeana3.5 i V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| NissanTeana3.5 i V6 | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | NissanCedric (Y34)2.5T | NissanTeana3.5 i V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 245 hp 183 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 324 Nm 239 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.710 kg 3.770 lb | 1.589 kg 3.503 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 640 km 398 mi | 648 km 403 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 476 L 16,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Nissan Cedric (Y34) 2.5T | Nissan Teana 3.5 i V6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,88 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.875 L495 US gal412 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.281 LC/år | 2.835 LC/år |
Direkte sammenligninger
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Har 15 hk mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Nissan Teana 3.5 i V6
- Har 6 Nm mere
- Er 121 kg lettere
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 8 km (5 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























