BMW 5 Series (E39) · Modelopdatering 2000
Bil sammenligning
BMW 5 Series (E39) · Modelopdatering 2000 535i V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan Cedric (Y34)
2.5T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8
- Hurtigst 0-100 km/t6,9 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment345 Nm254 lb-ft
- Lettest1.610 kg3.549 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK
- Bedste samlede score64/100
- Bedste ydelsesscore59/100
- Bedste økonomiscore75/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Bedste anslåede rækkevidde640 km398 mi
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 260hp194kW |
| Moment | 345Nm254lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Egenvægt | 1,610kg3,549lb | 1,710kg3,770lb |
| Totalvægt | 2,150kg4,740lb | 1,985kg4,376lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 68.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 72.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 21.3s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17.5L/100 km13.4mpg US16.1mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | - |
| kvartmile | 14.8s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 593km369mi Beregnet | 640km398mi Beregnet |
| Slagvolumen | 3,498cc213cu in | 2,498cc152cu in |
| Længde | 4,775mm188in | 4,860mm191in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,435mm56in | 1,465mm58in |
| Akselafstand | 2,830mm111in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,512mm60in | 1,510mm59in |
| Sporvidde bag | 1,526mm60in | 1,510mm59in |
| Frihøjde | - | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 460L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8: Effekt / Moment
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 5.800 rpm | 3.800 rpm | 6.050 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,3 s | 28,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 14,8 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 167 km/h 104 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 245 hp 183 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 15 hk mere end BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8.
Den største effektforskel er mellem BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 15 hk (11 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 345 Nm 254 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 1.610 kg 3.549 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.710 kg 3.770 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Selv om Nissan Cedric (Y34) 2.5T har mere effekt, er BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8 og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 593 km 369 mi |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 640 km 398 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 245 hp 183 kW | 6,9 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 |
| 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | ||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 6,9 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | BMW5 Series (E39)Modelopdatering 2000535i V8 | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 345 Nm 254 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,9 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.610 kg 3.549 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,8 L/100 km 19,9 mpg US 23,9 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 593 km 369 mi | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 460 L 16,2 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8 | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,65 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 33,23 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.770 L468 US gal389 UK gal | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.098 LC/år | 3.281 LC/år |
Direkte sammenligninger
BMW 5 Series (E39) Modelopdatering 2000 535i V8
- Har 21 Nm mere
- Er 100 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Har 15 hk mere
- Har 47 km (29 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Mest kraftfuld
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























