Volvo S60
Bil sammenligning
Volvo S60 2.3 T5 20VvsNissan Cedric (Y34) 2.5T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan Cedric (Y34)
2.5T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S60 2.3 T5 20V
- Hurtigst 0-100 km/t7,1 s
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Højeste moment330 Nm243 lb-ft
- Lettest1.537 kg3.389 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold163 hp/t121 kW/t6,1 kg/hp
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore58/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Bedste økonomiscore73/100
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS602.3 T5 20V | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 260hp194kW |
| Moment | 330Nm243lb-ft | 324Nm239lb-ft |
| Egenvægt | 1,537kg3,389lb | 1,710kg3,770lb |
| Totalvægt | 2,010kg4,431lb | 1,985kg4,376lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 72.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.1s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 21.9s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 14.5L/100 km16.2mpg US19.5mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | - |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 640km398mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,319cc142cu in | 2,498cc152cu in |
| Længde | 4,576mm180in | 4,860mm191in |
| Bredde | 1,804mm71in | 1,770mm70in |
| Højde | 1,428mm56in | 1,465mm58in |
| Akselafstand | 2,715mm107in | 2,800mm110in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,510mm59in |
| Sporvidde bag | 1,560mm61in | 1,510mm59in |
| Frihøjde | - | 140mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 424L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,034L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 70L | 80L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S60 2.3 T5 20V: Effekt / Moment
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 5.200 rpm | 2.400 rpm | 5.450 rpm |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS602.3 T5 20V | NissanCedric (Y34)2.5T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,1 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,9 s | 28,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Sandsynligvis begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 12,7 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 14,9 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 165 km/h 102 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 250 hp 186 kW |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 10 hk mere end Volvo S60 2.3 T5 20V.
Den største effektforskel er mellem Volvo S60 2.3 T5 20V og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 10 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 330 Nm 243 lb-ft |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 1.537 kg 3.389 lb |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.710 kg 3.770 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 7,1 s |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
Selv om Nissan Cedric (Y34) 2.5T har mere effekt, er Volvo S60 2.3 T5 20V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo S60 2.3 T5 20V og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,7 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V | 250 hp 186 kW | 7,1 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS602.3 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS602.3 T5 20V | NissanCedric (Y34)2.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 330 Nm 243 lb-ft | 324 Nm 239 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,1 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.537 kg 3.389 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 640 km 398 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 424 L 15,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Nissan Cedric (Y34) 2.5T |
|---|---|
| Forbrug | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,88 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.281 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S60 2.3 T5 20V
- Har 6 Nm mere
- Er 173 kg lettere
- Er 0,7 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 25 km/t (16 mph) højere topfart
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Har 10 hk mere
Fordele
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























