Nissan Cedric (Y34)
Bil sammenligning
Nissan Cedric (Y34) 2.5TvsNissan Teana II 3.5i V6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan Teana II
3.5i V6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Højeste moment326 Nm240 lb-ft
- Lettest1.581 kg3.486 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold157 hp/t117 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde686 km426 mi
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore54/100
- Bedste økonomiscore79/100
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Højeste topfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfuld260 hp194 kW
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | NissanCedric (Y34)2.5T | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 260hp194kW | 249hp186kW |
| Moment | 324Nm239lb-ft | 326Nm240lb-ft |
| Egenvægt | 1,710kg3,770lb | 1,581kg3,486lb |
| Totalvægt | 1,985kg4,376lb | 2,060kg4,542lb |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 72.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 60.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 28.7s Beregnet | 28.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 640km398mi Beregnet | 686km426mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,498cc152cu in | 3,498cc213cu in |
| Længde | 4,860mm191in | 4,850mm191in |
| Bredde | 1,770mm70in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,465mm58in | 1,480mm58in |
| Akselafstand | 2,800mm110in | 2,775mm109in |
| Sporvidde foran | 1,510mm59in | 1,550mm61in |
| Sporvidde bag | 1,510mm59in | 1,550mm61in |
| Frihøjde | 140mm6in | - |
| Bagagerumsvolumen | - | 488L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 80L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Effekt / Moment
- Nissan Teana II 3.5i V6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 6.400 rpm | 2.800 rpm | 6.650 rpm |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | NissanCedric (Y34)2.5T | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 28,1 s |
| Tophastighed | 235 km/h 146 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW |
Nissan Cedric (Y34) 2.5T har 11 hk mere end Nissan Teana II 3.5i V6 24V.
Den største effektforskel er mellem Nissan Teana II 3.5i V6 24V og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 11 hk (8 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 324 Nm 239 lb-ft |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 326 Nm 240 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 1.710 kg 3.770 lb |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 1.581 kg 3.486 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 235 km/h 146 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 7,8 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 7,2 s |
Selv om Nissan Cedric (Y34) 2.5T har mere effekt, er Nissan Teana II 3.5i V6 24V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan Teana II 3.5i V6 24V og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Nissan Teana II 3.5i V6 24V og Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 2,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 640 km 398 mi |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 686 km 426 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW | 7,2 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Nissan Teana II 3.5i V6 24V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 7,8 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanCedric (Y34)2.5T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | NissanCedric (Y34)2.5T | NissanTeana II3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 260 hp 194 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 324 Nm 239 lb-ft | 326 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 235 km/h 146 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.710 kg 3.770 lb | 1.581 kg 3.486 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 640 km 398 mi | 686 km 426 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 488 L 17,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Nissan Cedric (Y34) 2.5T | Nissan Teana II 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 21,88 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 35,20 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.875 L495 US gal412 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.281 LC/år | 2.678 LC/år |
Direkte sammenligninger
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
- Har 11 hk mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Har 2 Nm mere
- Er 129 kg lettere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 5 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 46 km (29 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























