Volvo S60 II
Bil sammenligning
Volvo S60 II 2.0 T5vsNissan Teana II 3.5i V6 24V
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningNissan Teana II
3.5i V6 24V
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo S60 II 2.0 T5
- Højeste topfart245 km/h152 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lettest1.542 kg3.400 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Lavest byforbrug10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde854 km531 mi
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore86/100
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Hurtigst 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfuld249 hp186 kW
- Højeste moment326 Nm240 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold157 hp/t117 kW/t6,3 kg/hp
- Størst bagagerum488 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste praktiske score75/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoS60 II2.0 T5 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 249hp186kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 326Nm240lb-ft |
| Egenvægt | 1,542kg3,400lb | 1,581kg3,486lb |
| Totalvægt | 2,040kg4,497lb | 2,060kg4,542lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 69.3s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 60.2s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 24.6s Beregnet | 28.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.0s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 156hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 157hp/t117kW/t71hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 854km531mi Beregnet | 686km426mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,999cc122cu in | 3,498cc213cu in |
| Længde | 4,628mm182in | 4,850mm191in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,800mm71in |
| Højde | 1,484mm58in | 1,480mm58in |
| Akselafstand | 2,776mm109in | 2,775mm109in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,550mm61in |
| Sporvidde bag | 1,585mm62in | 1,550mm61in |
| Frihøjde | 136mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 380L | 488L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 68L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo S60 II 2.0 T5: Effekt / Moment
- Nissan Teana II 3.5i V6 24V: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-5.000 rpm | 5.750 rpm |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 6.000 rpm | 4.400 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoS60 II2.0 T5 | NissanTeana II3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,0 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 28,1 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
kvartmile 402 m | 15,2 s | 15,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 160 km/h 100 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW |
Nissan Teana II 3.5i V6 24V har 9 hk mere end Volvo S60 II 2.0 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo S60 II 2.0 T5 og Nissan Teana II 3.5i V6 24V: 9 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 326 Nm 240 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 1.542 kg 3.400 lb |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 1.581 kg 3.486 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,3 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Nissan Teana II 3.5i V6 24V og Volvo S60 II 2.0 T5: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II 2.0 T5 og Nissan Teana II 3.5i V6 24V: 2,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 854 km 531 mi |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 686 km 426 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 240 hp 179 kW | 7,3 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 249 hp 186 kW | 7,2 s | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| NissanTeana II3.5i V6 24V |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Volvo S60 II 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,3 s |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS60 II2.0 T5 | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| NissanTeana II3.5i V6 24V | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoS60 II2.0 T5 | NissanTeana II3.5i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 249 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 326 Nm 240 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | Ubegrænset 225 km/h140 mph Begrænset 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.542 kg 3.400 lb | 1.581 kg 3.486 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 854 km 531 mi | 686 km 426 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 380 L 13,4 cu ft | 488 L 17,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 156 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 157 hp/t 117 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo S60 II 2.0 T5 | Nissan Teana II 3.5i V6 24V |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,83 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 1.530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.074 LC/år | 2.678 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo S60 II 2.0 T5
- Er 39 kg lettere
- Har 20 km/t (12 mph) højere topfart
- Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 168 km (104 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Nissan Teana II 3.5i V6 24V
- Har 9 hk mere
- Har 6 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 108 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























