Bil sammenligning

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Peugeot 3008 II (PHASE II)

1.6 PureTech

181 hk1598 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2020-2021
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.109 km
    689 mi
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
181hp135kW
190hp142kW
Moment
250Nm184lb-ft
360Nm266lb-ft
Egenvægt
1,429kg3,150lb
1,510kg3,329lb
Totalvægt
1,970kg4,343lb
2,105kg4,641lb
Tophastighed
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % af topfarten
84.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
7.9s
0-200 km/t
38.0s
Beregnet
38.3s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Brændstofforbrug by-
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
kvartmile
15.8s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
175Nm/t117lb-ft/ton
Beregnet
238Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
679km422mi
Beregnet
1,109km689mi
Beregnet
Slagvolumen
1,598cc98cu in
1,995cc122cu in
Længde
4,447mm175in
4,299mm169in
Bredde
1,841mm72in
1,822mm72in
Højde
1,624mm64in
1,557mm61in
Akselafstand
2,675mm105in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,601mm63in
1,563mm62in
Sporvidde bag
1,610mm63in
1,565mm62in
Frihøjde
219mm9in
165mm6in
Bagagerumsvolumen
520L
450L
Maks. bagagerumsvolumen
1,482L
1,390L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
53L
51L
CO2-udslip-
122g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0EffektMoment
  • Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: Effekt / Moment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech5.500 rpm1.750 rpm5.750 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,0 s
38,3 s
Tophastighed
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 fod
305 m
13,3 s
13,3 s
kvartmile
402 m
15,8 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
181 hp
135 kW
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 har 9 hk mere end Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech.

Den største effektforskel er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 9 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
250 Nm
184 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
1.429 kg
3.150 lb
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.510 kg
3.329 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
222 km/h
138 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: 3,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
679 km
422 mi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.109 km
689 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
181 hp
135 kW
8,0 s
222 km/h
138 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,9 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Effekt
181 hp
135 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
Længde
4.447 mm
175,1 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Effekt
181 hp
135 kW
0-100 km/h8,0 s
Topfart
222 km/h
138 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
220 km/h
137 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,0 s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
181 hp
135 kW
190 hp
142 kW
Moment
250 Nm
184 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Akseleration
8,0 s
7,9 s
Topfart
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Lethed
1.429 kg
3.150 lb
1.510 kg
3.329 lb
Brændstofforbrug
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
Længde
4.447 mm
175,1 in
Højde
1.624 mm
63,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Rækkevidde
679 km
422 mi
1.109 km
689 mi
CO2-score
-
122 g/km
Bagagerum
520 L
18,4 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vægt
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjPeugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Forbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
Pris / 100 km13,65 LC100 km8,05 LC100 km
Pris / 100 mi21,97 LC100 mi12,96 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.170 L309 US gal257 UK gal690 L182 US gal152 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.048 LC/år1.208 LC/år

Direkte sammenligninger

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech

  • Er 81 kg lettere
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 70 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 9 hk mere
  • Har 110 Nm mere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 3,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 429 km (267 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech vs Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster