Peugeot 3008 II (PHASE II)
Bil sammenligning
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (F60)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment360 Nm266 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.109 km689 mi
- Bedste samlede score59/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste økonomiscore94/100
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech
- Højeste topfart222 km/h138 mph
- Lettest1.429 kg3.150 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Størst bagagerum520 L
- Bedste praktiske score84/100
Specifikationssammenligning
| Model | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 181hp135kW | 190hp142kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,429kg3,150lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvægt | 1,970kg4,343lb | 2,105kg4,641lb |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 84.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet | 81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 38.0s Beregnet | 38.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 175Nm/t117lb-ft/ton Beregnet | 238Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 679km422mi Beregnet | 1,109km689mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,447mm175in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,841mm72in | 1,822mm72in |
| Højde | 1,624mm64in | 1,557mm61in |
| Akselafstand | 2,675mm105in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,563mm62in |
| Sporvidde bag | 1,610mm63in | 1,565mm62in |
| Frihøjde | 219mm9in | 165mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 520L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,482L | 1,390L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 53L | 51L |
| CO2-udslip | - | 122g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: Effekt / Moment
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 5.500 rpm | 1.750 rpm | 5.750 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,0 s | 38,3 s |
| Tophastighed | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 147 km/h 91 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 181 hp 135 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 har 9 hk mere end Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech.
Den største effektforskel er mellem Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 9 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 1.429 kg 3.150 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 222 km/h 138 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 8,0 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: 3,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 679 km 422 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.109 km 689 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 181 hp 135 kW | 8,0 s | 222 km/h 138 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,0 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 181 hp 135 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 222 km/h 138 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.429 kg 3.150 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 679 km 422 mi | 1.109 km 689 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 520 L 18,4 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,65 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.048 LC/år | 1.208 LC/år |
Direkte sammenligninger
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech
- Er 81 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 70 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Har 9 hk mere
- Har 110 Nm mere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 3,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 429 km (267 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























