Bil sammenligning

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0vsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselForhjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2020
VS

Volkswagen Tiguan II

2.0 TDI

190 hk1968 cm³DieselFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2019

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,9 s
  • Højeste topfart
    220 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Lettest
    1.510 kg
    3.329 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    126 hp/t
    94 kW/t
    7,9 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    122 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.109 km
    689 mi
  • Bedste ydelsesscore
    49/100
  • Bedste økonomiscore
    94/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
360Nm266lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,510kg3,329lb
1,680kg3,704lb
Totalvægt
2,105kg4,641lb
2,350kg5,181lb
Tophastighed
220 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Til 99 % af topfarten
81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
77.4s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.9s
7.9s
0-200 km/t
38.3s
Beregnet
44.9s
Beregnet
0-60 mph
7.5s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
Brændstofforbrug by
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
15.7s
Beregnet
15.8s
Beregnet
Effekt/vægt
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
238Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
238Nm/t159lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,109km689mi
Beregnet
1,071km666mi
Beregnet
Slagvolumen
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Længde
4,299mm169in
4,486mm177in
Bredde
1,822mm72in
1,839mm72in
Højde
1,557mm61in
1,673mm66in
Akselafstand
2,670mm105in
2,677mm105in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,586mm62in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,576mm62in
Frihøjde
165mm6in
200mm8in
Bagagerumsvolumen
450L
615L
Maks. bagagerumsvolumen
1,390L
1,655L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
51L
60L
CO2-udslip
122g/km
147g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TDIEffektMoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04.000 rpm1.500-2.750 rpm4.250 rpm
VolkswagenTiguan II2.0 TDI3.500-4.000 rpm1.900-3.300 rpm4.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,3 s
44,9 s
Tophastighed
220 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,6 s
330 fod
101 m
6,9 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 fod
305 m
13,3 s
13,3 s
kvartmile
402 m
15,7 s
15,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
147 km/h
91 mph
146 km/h
90 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.510 kg
3.329 lb
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
1.680 kg
3.704 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
212 km/h
132 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.07,9 s
VolkswagenTiguan II2.0 TDI7,9 s

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1.109 km
689 mi
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
1.071 km
666 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,9 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
190 hp
142 kW
7,9 s
212 km/h
132 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
220 km/h
137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
212 km/h
132 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
615 L
21,7 cu ft
Længde
4.486 mm
176,6 in
Højde
1.673 mm
65,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
220 km/h
137 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Topfart
212 km/h
132 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,9 s
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
VolkswagenTiguan II2.0 TDI
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0VolkswagenTiguan II2.0 TDI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
360 Nm
266 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
7,9 s
7,9 s
Topfart
220 km/h
137 mph
212 km/h
132 mph
Lethed
1.510 kg
3.329 lb
1.680 kg
3.704 lb
Brændstofforbrug
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
Længde
4.299 mm
169,3 in
Højde
1.557 mm
61,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
615 L
21,7 cu ft
Længde
4.486 mm
176,6 in
Højde
1.673 mm
65,9 in
Rækkevidde
1.109 km
689 mi
1.071 km
666 mi
CO2-score
122 g/km
147 g/km
Bagagerum
450 L
15,9 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Effekt/vægt
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Forbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK
Pris / 100 km8,05 LC100 km9,80 LC100 km
Pris / 100 mi12,96 LC100 mi15,77 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug690 L182 US gal152 UK gal840 L222 US gal185 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.208 LC/år1.470 LC/år

Direkte sammenligninger

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Er 170 kg lettere
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 37 km (23 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 25 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Mindste bagagerum

Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI

  • Har 40 Nm mere
  • Har 165 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cooper SD 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelopdatering 2020Cooper SD 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IIModelopdatering 20202.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelopdatering 2014Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
Cooper SD 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan IModelopdatering 20112.0 TSI
Cooper SD 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
Cooper SD 2.0
40 TDI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
Cooper SD 2.0
20i
VS
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0vsBMWX2 (F39)20i
2.0 TDI
330TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 TDIvsVolkswagenTayron I330TSI
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 vs Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI - sammenligning af biler - FastVsFaster