AUDI Q3 II (F3)
Bil sammenligning
AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMini Countryman (F60)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Hurtigst 0-100 km/t7,9 s
- Lettest1.510 kg3.329 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lavest byforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Laveste CO2-udledning122 g/km
- Bedste økonomiscore94/100
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Højeste topfart221 km/h137 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.125 km699 mi
- Størst bagagerum530 L
- Bedste samlede score61/100
- Bedste ydelsesscore49/100
- Bedste praktiske score85/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvægt | 1,695kg3,737lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvægt | 2,225kg4,905lb | 2,105kg4,641lb |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % af topfarten | 88.2s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph Beregnet | 80.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.0s | 7.9s |
| 0-200 km/t | 40.0s Beregnet | 38.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.6s Beregnet | 7.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 112hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet | 238Nm/t160lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,125km699mi Beregnet | 1,109km689mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,968cc120cu in | 1,995cc122cu in |
| Længde | 4,484mm177in | 4,299mm169in |
| Bredde | 1,856mm73in | 1,822mm72in |
| Højde | 1,616mm64in | 1,557mm61in |
| Akselafstand | 2,680mm106in | 2,670mm105in |
| Sporvidde foran | 1,584mm62in | 1,563mm62in |
| Sporvidde bag | 1,576mm62in | 1,565mm62in |
| Frihøjde | - | 165mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 530L | 450L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,525L | 1,390L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 63L | 51L |
| CO2-udslip | 148g/km | 122g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Effekt / Moment
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 3.500-4.000 rpm | 1.750-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4.000 rpm | 1.500-2.750 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 38,3 s |
| Tophastighed | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 fod 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kvartmile 402 m | 15,8 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 190 hp 142 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.695 kg 3.737 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.510 kg 3.329 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 221 km/h 137 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 8,0 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 1,0 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 1.125 km 699 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1.109 km 689 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 190 hp 142 kW | 8,0 s | 221 km/h 137 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,0 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ3 II (F3)40 TDI | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIQ3 II (F3)40 TDI | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,0 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 221 km/h 137 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.695 kg 3.737 lb | 1.510 kg 3.329 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.125 km 699 mi | 1.109 km 689 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 148 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 530 L 18,7 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 112 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI Q3 II (F3) 40 TDI | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,80 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 840 L222 US gal185 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.470 LC/år | 1.208 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
- Har 40 Nm mere
- Har 1 km/t (1 mph) højere topfart
- Har 16 km (10 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 80 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Er 185 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 26 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























