Mercedes-Benz GLS (X166)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 T6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Lettest2.146 kg4.731 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest byforbrug10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Laveste CO2-udledning192 g/km
- Bedste økonomiscore85/100
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
- Højeste topfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfuld333 hp248 kW
- Højeste moment480 Nm354 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.064 km661 mi
- Størst bagagerum680 L
- Bedste samlede score71/100
- Bedste ydelsesscore60/100
- Bedste praktiske score93/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 333hp248kW | 310hp231kW |
| Moment | 480Nm354lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 2,360kg5,203lb | 2,146kg4,731lb |
| Totalvægt | 3,250kg7,165lb | - |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 93.3s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 29.1s Beregnet | 30.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,064km661mi Beregnet | 855km532mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,996cc183cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 5,130mm202in | 4,950mm195in |
| Bredde | 1,934mm76in | 1,923mm76in |
| Højde | 1,850mm73in | 1,776mm70in |
| Akselafstand | 3,075mm121in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,673mm66in |
| Sporvidde bag | 1,675mm66in | 1,675mm66in |
| Frihøjde | - | 238mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 680L | 314L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 2,300L | 1,886L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 100L | 71L |
| CO2-udslip | 218g/km | 192g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: Effekt / Moment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 5.250-6.000 rpm | 1.600-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 30,3 s |
| Tophastighed | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 333 hp 248 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 har 23 hk mere end Volvo XC90 II 2.0 T6.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: 23 hk (17 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 480 Nm 354 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 2.360 kg 5.203 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 6,6 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Selv om Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 har mere effekt, er Volvo XC90 II 2.0 T6 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400: 1,1 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 1.064 km 661 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 333 hp 248 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,6 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzGLS (X166)GLS 400 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 333 hp 248 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 480 Nm 354 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 240 km/h 149 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.360 kg 5.203 lb | 2.146 kg 4.731 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.064 km 661 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 218 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 680 L 24,0 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,45 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.410 L372 US gal310 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.468 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz GLS (X166) GLS 400
- Har 23 hk mere
- Har 80 Nm mere
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 208 km (129 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 366 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Er 214 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 26 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























