Mercedes-Benz C-class (W205)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220dvsSuzuki Kizashi 2.4
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSuzuki Kizashi
2.4
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Hurtigst 0-100 km/t7,8 s
- Højeste topfart233 km/h145 mph
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Lavest byforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,9 L/100 km60,3 mpg US72,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning117 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde911 km566 mi
- Størst bagagerum480 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore95/100
Suzuki Kizashi 2.4
- Mest kraftfuld178 hp133 kW
- Lettest1.494 kg3.294 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Bedste praktiske score78/100
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 178hp133kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 230Nm170lb-ft |
| Egenvægt | 1,505kg3,318lb | 1,494kg3,294lb |
| Totalvægt | 2,135kg4,707lb | 2,000kg4,409lb |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 72.3s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 63.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 29.2s Beregnet | 35.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 3.9L/100 km60.3mpg US72.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 154Nm/t103lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 911km566mi Beregnet | 797km496mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,143cc131cu in | 2,393cc146cu in |
| Længde | 4,686mm184in | 4,650mm183in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,820mm72in |
| Højde | 1,442mm57in | 1,470mm58in |
| Akselafstand | 2,840mm112in | 2,700mm106in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,565mm62in |
| Sporvidde bag | 1,570mm62in | 1,575mm62in |
| Frihøjde | - | 135mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 480L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 461L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 41L | 63L |
| CO2-udslip | 117g/km | 183g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d: Effekt / Moment
- Suzuki Kizashi 2.4: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 3.000-4.200 rpm | 1.400-2.800 rpm | 4.450 rpm |
| SuzukiKizashi2.4 | 6.500 rpm | 4.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | SuzukiKizashi2.4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 35,9 s |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,4 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 96 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW |
Suzuki Kizashi 2.4 har 8 hk mere end Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d.
Den største effektforskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d og Suzuki Kizashi 2.4: 8 hk (6 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| SuzukiKizashi2.4 | 230 Nm 170 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 1.505 kg 3.318 lb |
| SuzukiKizashi2.4 | 1.494 kg 3.294 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 233 km/h 145 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 7,8 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,8 s |
Selv om Suzuki Kizashi 2.4 har mere effekt, er Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d og Suzuki Kizashi 2.4: 3,4 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 911 km 566 mi |
| SuzukiKizashi2.4 | 797 km 496 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW | 7,8 s | 233 km/h 145 mph |
| SuzukiKizashi2.4 | 178 hp 133 kW | 7,8 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
|
| ||||||||||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
| SuzukiKizashi2.4 |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,8 s |
| SuzukiKizashi2.4 | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
| SuzukiKizashi2.4 | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | SuzukiKizashi2.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 230 Nm 170 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 233 km/h 145 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.505 kg 3.318 lb | 1.494 kg 3.294 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 911 km 566 mi | 797 km 496 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 117 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 480 L 17,0 cu ft | 461 L 16,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 113 hp/t 84 kW/t 8,9 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d | Suzuki Kizashi 2.4 |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 7,88 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,67 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 675 L178 US gal148 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.181 LC/år | 2.074 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Har 170 Nm mere
- Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
- Bruger 3,4 L/100 km mindre brændstof
- Har 114 km (71 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 19 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 66 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Tungest
Suzuki Kizashi 2.4
- Har 8 hk mere
- Er 11 kg lettere
- Har 6 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























