Bil sammenligning

Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 1.6 T4vsSuzuki Kizashi 2.4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo S60 II · Modelopdatering 2013

1.6 T4

180 hk1596 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetSedan2013-2015
VS

Suzuki Kizashi

2.4

178 hk2393 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskSedan2009-2016

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4

  • Højeste topfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfuld
    180 hp
    134 kW
  • Højeste moment
    240 Nm
    177 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    120 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.164 km
    723 mi
  • Bedste ydelsesscore
    46/100
  • Bedste økonomiscore
    91/100

Suzuki Kizashi 2.4

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,8 s
  • Lettest
    1.494 kg
    3.294 lb
  • Størst bagagerum
    461 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste praktiske score
    78/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4SuzukiKizashi2.4
Effekt
180hp134kW
178hp133kW
Moment
240Nm177lb-ft
230Nm170lb-ft
Egenvægt
1,495kg3,296lb
1,494kg3,294lb
Totalvægt
2,020kg4,453lb
2,000kg4,409lb
Tophastighed
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
73.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
63.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.3s
7.8s
0-200 km/t
33.5s
Beregnet
35.9s
Beregnet
0-60 mph
7.9s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Brændstofforbrug by
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
kvartmile
16.0s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vægt
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beregnet
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
161Nm/t107lb-ft/ton
Beregnet
154Nm/t103lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,164km723mi
Beregnet
797km496mi
Beregnet
Slagvolumen
1,596cc97cu in
2,393cc146cu in
Længde
4,635mm182in
4,650mm183in
Bredde
1,865mm73in
1,820mm72in
Højde
1,484mm58in
1,470mm58in
Akselafstand
2,776mm109in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,588mm63in
1,565mm62in
Sporvidde bag
1,585mm62in
1,575mm62in
Frihøjde
136mm5in
135mm5in
Bagagerumsvolumen
380L
-
Maks. bagagerumsvolumen-
461L
Døre
4
4
Sæder
5
5
Brændstoftank
68L
63L
CO2-udslip-
183g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4Suzuki Kizashi 2.4EffektMoment
  • Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4: Effekt / Moment
  • Suzuki Kizashi 2.4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T45.700 rpm1.600-5.000 rpm6.150 rpm
SuzukiKizashi2.46.500 rpm4.000 rpm6.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4SuzukiKizashi2.4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,5 s
35,9 s
Tophastighed
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,8 s
2,8 s
330 fod
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 fod
305 m
13,6 s
13,2 s
kvartmile
402 m
16,0 s
15,7 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
150 km/h
93 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
180 hp
134 kW
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4 har 2 hk mere end Suzuki Kizashi 2.4.

Den største effektforskel er mellem Suzuki Kizashi 2.4 og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4: 2 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
240 Nm
177 lb-ft
SuzukiKizashi2.4
230 Nm
170 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
1.495 kg
3.296 lb
SuzukiKizashi2.4
1.494 kg
3.294 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
225 km/h
140 mph
SuzukiKizashi2.4
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T48,3 s
SuzukiKizashi2.47,8 s

Selv om Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4 har mere effekt, er Suzuki Kizashi 2.4 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Suzuki Kizashi 2.4 og Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4 og Suzuki Kizashi 2.4: 2,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
1.164 km
723 mi
SuzukiKizashi2.4
797 km
496 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
180 hp
134 kW
8,3 s
225 km/h
140 mph
SuzukiKizashi2.4
178 hp
133 kW
7,8 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
225 km/h
140 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.635 mm
182,5 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
SuzukiKizashi2.4
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
461 L
16,3 cu ft
Længde
4.650 mm
183,1 in
Højde
1.470 mm
57,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
Effekt
180 hp
134 kW
0-100 km/h8,3 s
Topfart
225 km/h
140 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
Effekt
178 hp
133 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
215 km/h
134 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,3 s
SuzukiKizashi2.4
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
SuzukiKizashi2.4
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4SuzukiKizashi2.4
Effekt
180 hp
134 kW
178 hp
133 kW
Moment
240 Nm
177 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Akseleration
8,3 s
7,8 s
Topfart
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.495 kg
3.296 lb
1.494 kg
3.294 lb
Brændstofforbrug
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
Længde
4.635 mm
182,5 in
Højde
1.484 mm
58,4 in
Døre/sæder
4 døre
5 sæder
Bagagerum
461 L
16,3 cu ft
Længde
4.650 mm
183,1 in
Højde
1.470 mm
57,9 in
Rækkevidde
1.164 km
723 mi
797 km
496 mi
CO2-score
-
183 g/km
Bagagerum
380 L
13,4 cu ft
461 L
16,3 cu ft
Effekt/vægt
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4Suzuki Kizashi 2.4
Forbrug5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Pris / 100 km10,15 LC100 km13,83 LC100 km
Pris / 100 mi16,33 LC100 mi22,25 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug870 L230 US gal191 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.523 LC/år2.074 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo S60 II Modelopdatering 2013 1.6 T4

  • Har 2 hk mere
  • Har 10 Nm mere
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 2,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 366 km (228 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Suzuki Kizashi 2.4

  • Er 1 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 81 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo S60 II 1.6 T4
Suzuki Kizashi 2.4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.6 T4
2.4 D5
VS
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4vsVolvoS60 II2.4 D5
2.4
2.2 D-CAT
VS
SuzukiKizashi2.4vsToyotaAvensis IIIModelopdatering 20122.2 D-CAT
1.6 T4
2.4i T5 20V
VS
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4vsVolvoS602.4i T5 20V
2.4
2.2 i-DTEC
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIIIModelopdatering 20112.2 i-DTEC
1.6 T4
2.0 D4
VS
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4vsVolvoS902.0 D4
2.4
2.0 TDI
VS
SuzukiKizashi2.4vsSeatExeoModelopdatering 20112.0 TDI
1.6 T4
E 200
VS
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4vsMercedes-BenzE-class (W212)Modelopdatering 2013E 200
2.4
2.2 i-DTEC Type S
VS
SuzukiKizashi2.4vsHondaAccord VIII2.2 i-DTEC Type S
2.4
2.0 D4
VS
SuzukiKizashi2.4vsVolvoS60 IIModelopdatering 20132.0 D4
1.6 T4
2.5 T5
VS
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4vsVolvoS40 IIModelopdatering 20072.5 T5
1.6 T4
1.8 TFSI
VS
VolvoS60 IIModelopdatering 20131.6 T4vsAUDIA3 Sedan (8V)1.8 TFSI
2.4
2.2 D-CAT
VS
SuzukiKizashi2.4vsToyotaAvensis III2.2 D-CAT
Volvo S60 II · Modelopdatering 2013 1.6 T4 vs Suzuki Kizashi 2.4 - sammenligning af biler - FastVsFaster