Bil sammenligning

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo C70 Coupe

2.5 20V T

193 hk2435 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé1996-2001
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hk1308 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrænset
    230 km/h
    143 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    193 hp
    144 kW
  • Højeste moment
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Lavest motorvejsforbrug
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    654 km
    407 mi
  • Størst bagagerum
    427 L
  • Bedste samlede score
    51/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    78/100
  • Bedste praktiske score
    53/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,2 s
  • Lettest
    1.373 kg
    3.027 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    14,9 L/100 km
    15,8 mpg US
    19,0 mpg UK

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
193hp144kW
192hp143kW
Moment
270Nm199lb-ft
216Nm159lb-ft
Egenvægt
1,450kg3,197lb
1,373kg3,027lb
Totalvægt
1,900kg4,189lb
1,820kg4,012lb
Tophastighed
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
222 km/h
138 mph
Til 99 % af topfarten
99.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
78.5s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.2s
0-200 km/t
32.5s
Beregnet
35.1s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Brændstofforbrug by
15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beregnet
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
157Nm/t105lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
654km407mi
Beregnet
575km358mi
Beregnet
Slagvolumen
2,435cc149cu in
1,308cc80cu in
Længde
4,720mm186in
4,430mm174in
Bredde
1,820mm72in
1,770mm70in
Højde
1,410mm56in
1,340mm53in
Akselafstand
2,660mm105in
2,700mm106in
Sporvidde foran
1,520mm60in
1,500mm59in
Sporvidde bag
1,520mm60in
1,505mm59in
Frihøjde
121mm5in
140mm6in
Bagagerumsvolumen
427L
290L
Døre
2
4
Sæder
4
4
Brændstoftank
70L
61L
CO2-udslip-
267g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo C70 Coupe 2.5 20V TMazda RX-8 1.3 WankelEffektMoment
  • Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Effekt / Moment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoC70 Coupe2.5 20V T5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7.000 rpm2.500 rpm7.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,5 s
35,1 s
Tophastighed
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,6 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,8 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 fod
305 m
13,2 s
12,8 s
kvartmile
402 m
15,6 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
149 km/h
92 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T har 1 hk mere end Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1 hk (1 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
270 Nm
199 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
1.450 kg
3.197 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1.373 kg
3.027 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

Selv om Volvo C70 Coupe 2.5 20V T har mere effekt, er Mazda RX-8 1.3 Wankel hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,6 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
654 km
407 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
193 hp
144 kW
7,8 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
427 L
15,1 cu ft
Længde
4.720 mm
185,8 in
Højde
1.410 mm
55,5 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
222 km/h
138 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoC70 Coupe2.5 20V T
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoC70 Coupe2.5 20V TMazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
193 hp
144 kW
192 hp
143 kW
Moment
270 Nm
199 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Akseleration
7,8 s
7,2 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
222 km/h
138 mph
Lethed
1.450 kg
3.197 lb
1.373 kg
3.027 lb
Brændstofforbrug
10,7 L/100 km
22,0 mpg US
26,4 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
427 L
15,1 cu ft
Længde
4.720 mm
185,8 in
Højde
1.410 mm
55,5 in
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.430 mm
174,4 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Rækkevidde
654 km
407 mi
575 km
358 mi
CO2-score
-
267 g/km
Bagagerum
427 L
15,1 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo C70 Coupe 2.5 20V TMazda RX-8 1.3 Wankel
Forbrug10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Pris / 100 km18,72 LC100 km18,55 LC100 km
Pris / 100 mi30,13 LC100 mi29,85 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.605 L424 US gal353 UK gal1.590 L420 US gal350 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.809 LC/år2.783 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo C70 Coupe 2.5 20V T

  • Har 1 hk mere
  • Har 54 Nm mere
  • Har 18 km/t (11 mph) højere topfart
  • Har 79 km (49 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 137 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 77 kg lettere
  • Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 7 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.5 20V T
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsVolvoC70 Convertible2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelopdatering 20001.8 T
2.5 20V T
2.0 V6 TB
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsAlfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 20V T
328i
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E36)328i
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.5 20V T
328Ci
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsBMW3 Series Coupe (E46)328Ci
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Cd
2.5 20V T
2.0 i 16V Turbo
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsNissan200 SX (S14)2.0 i 16V Turbo
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.5 20V T
1.8 VVTL-I T-Sport
VS
VolvoC70 Coupe2.5 20V TvsToyotaCelica (T23)1.8 VVTL-I T-Sport
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - sammenligning af biler - FastVsFaster