Volvo C70 Coupe
Bil sammenligning
Volvo C70 Coupe 2.5 20V TvsAlfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo GTV (916)
2.0 V6 TB
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Hurtigst 0-100 km/t7,4 s
- Mest kraftfuld202 hp151 kW
- Højeste moment271 Nm200 lb-ft
- Lettest1.370 kg3.020 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde737 km458 mi
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore81/100
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Størst bagagerum427 L
- Bedste samlede score51/100
- Bedste praktiske score53/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Effekt | 193hp144kW | 202hp151kW |
| Moment | 270Nm199lb-ft | 271Nm200lb-ft |
| Egenvægt | 1,450kg3,197lb | 1,370kg3,020lb |
| Totalvægt | 1,900kg4,189lb | 1,820kg4,012lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % af topfarten | 99.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 90.4s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 32.5s Beregnet | 31.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 654km407mi Beregnet | 737km458mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,435cc149cu in | 1,996cc122cu in |
| Længde | 4,720mm186in | 4,285mm169in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,780mm70in |
| Højde | 1,410mm56in | 1,318mm52in |
| Akselafstand | 2,660mm105in | 2,540mm100in |
| Sporvidde foran | 1,520mm60in | 1,499mm59in |
| Sporvidde bag | 1,520mm60in | 1,506mm59in |
| Frihøjde | 121mm5in | - |
| Bagagerumsvolumen | 427L | 110L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Effekt / Moment
- Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 6.000 rpm | 2.400 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,5 s | 31,8 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 fod 101 m | 6,8 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,0 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 12,9 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 149 km/h 92 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB har 9 hk mere end Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.
Den største effektforskel er mellem Volvo C70 Coupe 2.5 20V T og Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB: 9 hk (7 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 271 Nm 200 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1.450 kg 3.197 lb |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 1.370 kg 3.020 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 0,4 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 654 km 407 mi |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 737 km 458 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 202 hp 151 kW | 7,4 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
| 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB |
| 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 7,8 s |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK |
| Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Alfa RomeoGTV (916)2.0 V6 TB | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 193 hp 144 kW | 202 hp 151 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 270 Nm 199 lb-ft | 271 Nm 200 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,8 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.450 kg 3.197 lb | 1.370 kg 3.020 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | 9,5 L/100 km 24,8 mpg US 29,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 654 km 407 mi | 737 km 458 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 427 L 15,1 cu ft | 110 L 3,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T | Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB |
|---|---|---|
| Forbrug | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK | 9,5 L/100 km24,8 mpg US29,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,72 LC100 km | 16,63 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,13 LC100 mi | 26,76 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.605 L424 US gal353 UK gal | 1.425 L376 US gal313 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.809 LC/år | 2.494 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 317 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
Alfa Romeo GTV (916) 2.0 V6 TB
- Har 9 hk mere
- Har 1 Nm mere
- Er 80 kg lettere
- Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 83 km (51 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























