Alfa Romeo GTV (916)
Bil sammenligning
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6vsVolvo C70 Coupe 2.5 20V T
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C70 Coupe
2.5 20V T
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Hurtigst 0-100 km/t6,7 s
- Højeste topfart250 km/h155 mph Ubegrænset240 km/h149 mph Begrænset
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Lettest1.415 kg3.120 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold155 hp/t116 kW/t6,4 kg/hp
- Lavest motorvejsforbrug7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Bedste ydelsesscore55/100
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Højeste moment270 Nm199 lb-ft
- Lavest byforbrug15,3 L/100 km15,4 mpg US18,5 mpg UK
- Størst bagagerum427 L
- Bedste samlede score51/100
- Bedste økonomiscore78/100
- Bedste praktiske score53/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|---|---|---|
| Effekt | 220hp164kW | 193hp144kW |
| Moment | 265Nm195lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvægt | 1,415kg3,120lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvægt | 1,820kg4,012lb | 1,900kg4,189lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Beregnet | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 89.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 99.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 25.9s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 155hp/t116kW/t71hp/1000 lb Beregnet | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | - | 654km407mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,959cc181cu in | 2,435cc149cu in |
| Længde | 4,285mm169in | 4,720mm186in |
| Bredde | 1,780mm70in | 1,820mm72in |
| Højde | 1,320mm52in | 1,410mm56in |
| Akselafstand | 2,540mm100in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,510mm59in | 1,520mm60in |
| Sporvidde bag | 1,530mm60in | 1,520mm60in |
| Frihøjde | - | 121mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 110L | 427L |
| Døre | 2 | 2 |
| Sæder | 4 | 4 |
| Brændstoftank | 70L | 70L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: Effekt / Moment
- Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6.300 rpm | 5.000 rpm | 6.550 rpm |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 5.100 rpm | 1.800 rpm | 5.350 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,9 s | 32,5 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph Sandsynligvis begrænset | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 fod 101 m | 6,4 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,2 s |
1000 fod 305 m | 12,4 s | 13,2 s |
kvartmile 402 m | 14,7 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 220 hp 164 kW |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW |
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 har 27 hk mere end Volvo C70 Coupe 2.5 20V T.
Den største effektforskel er mellem Volvo C70 Coupe 2.5 20V T og Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6: 27 hk (20 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 265 Nm 195 lb-ft |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 1.415 kg 3.120 lb |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 1.450 kg 3.197 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 6,7 s |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6 og Volvo C70 Coupe 2.5 20V T: 1,1 s.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph |
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T | 193 hp 144 kW | 7,8 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC70 Coupe2.5 20V T |
|
| ||||||||||||||
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoGTV (916)3.0 V6 | VolvoC70 Coupe2.5 20V T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 220 hp 164 kW | 193 hp 144 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 265 Nm 195 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 250 km/h155 mph Begrænset 240 km/h149 mph | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.415 kg 3.120 lb | 1.450 kg 3.197 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | - | 10,7 L/100 km 22,0 mpg US 26,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | - | 654 km 407 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 110 L 3,9 cu ft | 427 L 15,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo C70 Coupe 2.5 20V T |
|---|---|
| Forbrug | 10,7 L/100 km22 mpg US26,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 18,72 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 30,13 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.605 L424 US gal353 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.809 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo GTV (916) 3.0 V6
- Har 27 hk mere
- Er 35 kg lettere
- Er 1,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 22 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Mindste bagagerum
Volvo C70 Coupe 2.5 20V T
- Har 5 Nm mere
- Har 317 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























