Bil sammenligning

Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolkswagen Eos 3.2 V6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mazda RX-8

1.3 Wankel

240 hk1308 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2009
VS

Volkswagen Eos

3.2 V6

250 hk3168 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskAtmosfæriskCoupé2006-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste topfart
    255 km/h
    158 mph Ubegrænset
    240 km/h
    149 mph Begrænset
  • Lettest
    1.330 kg
    2.932 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Størst bagagerum
    290 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    57/100
  • Bedste praktiske score
    53/100

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Mest kraftfuld
    250 hp
    186 kW
  • Højeste moment
    330 Nm
    243 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    598 km
    371 mi
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMazdaRX-81.3 WankelVolkswagenEos3.2 V6
Effekt
240hp179kW
250hp186kW
Moment
216Nm159lb-ft
330Nm243lb-ft
Egenvægt
1,330kg2,932lb
1,539kg3,393lb
Totalvægt
1,728kg3,810lb
2,000kg4,409lb
Tophastighed
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
247 km/h
153 mph
Til 99 % af topfarten
82.1s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beregnet
97.4s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
7.3s
0-200 km/t
23.5s
Beregnet
29.0s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Brændstofforbrug by-
13.4L/100 km17.6mpg US21.1mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
180hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
162hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
162Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
214Nm/t143lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
535km332mi
Beregnet
598km371mi
Beregnet
Slagvolumen
1,308cc80cu in
3,168cc193cu in
Længde
4,435mm175in
4,407mm174in
Bredde
1,770mm70in
1,791mm71in
Højde
1,340mm53in
1,443mm57in
Akselafstand
2,700mm106in
2,578mm101in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,545mm61in
Sporvidde bag
1,505mm59in
1,553mm61in
Bagagerumsvolumen
290L
205L
Maks. bagagerumsvolumen-
380L
Døre
4
2
Sæder
4
4
Brændstoftank
61L
55L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mazda RX-8 1.3 WankelVolkswagen Eos 3.2 V6EffektMoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
  • Volkswagen Eos 3.2 V6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MazdaRX-81.3 Wankel8.200 rpm7.500 rpm8.450 rpm
VolkswagenEos3.2 V66.250 rpm2.750 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMazdaRX-81.3 WankelVolkswagenEos3.2 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
29,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,0 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,8 s
kvartmile
402 m
14,5 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
162 km/h
101 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW

Volkswagen Eos 3.2 V6 har 10 hk mere end Mazda RX-8 1.3 Wankel.

Den største effektforskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volkswagen Eos 3.2 V6: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
VolkswagenEos3.2 V6
330 Nm
243 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
1.330 kg
2.932 lb
VolkswagenEos3.2 V6
1.539 kg
3.393 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
VolkswagenEos3.2 V6
247 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s
VolkswagenEos3.2 V67,3 s

Selv om Volkswagen Eos 3.2 V6 har mere effekt, er Mazda RX-8 1.3 Wankel hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volkswagen Eos 3.2 V6: 0,8 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Eos 3.2 V6 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi
VolkswagenEos3.2 V6
598 km
371 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
6,5 s
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
VolkswagenEos3.2 V6
250 hp
186 kW
7,3 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.435 mm
174,6 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
247 km/h
153 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
Effekt
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,3 s
Topfart
247 km/h
153 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Volkswagen Eos 3.2 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s
VolkswagenEos3.2 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolkswagenEos3.2 V6
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMazdaRX-81.3 WankelVolkswagenEos3.2 V6
Effekt
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Moment
216 Nm
159 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Akseleration
6,5 s
7,3 s
Topfart
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
247 km/h
153 mph
Lethed
1.330 kg
2.932 lb
1.539 kg
3.393 lb
Brændstofforbrug
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.435 mm
174,6 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
205 L
7,2 cu ft
Længde
4.407 mm
173,5 in
Højde
1.443 mm
56,8 in
Rækkevidde
535 km
332 mi
598 km
371 mi
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vægt
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMazda RX-8 1.3 WankelVolkswagen Eos 3.2 V6
Forbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Pris / 100 km19,95 LC100 km16,10 LC100 km
Pris / 100 mi32,11 LC100 mi25,91 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.710 L452 US gal376 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.993 LC/år2.415 LC/år

Direkte sammenligninger

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Er 209 kg lettere
  • Er 0,8 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 8 km/t (5 mph) højere topfart
  • Har 18 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 85 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug

Volkswagen Eos 3.2 V6

  • Har 10 hk mere
  • Har 114 Nm mere
  • Bruger 2,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 63 km (39 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volkswagen Eos 3.2 V6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.3 Wankel
1.8 T sport
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelopdatering 20001.8 T sport
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenEosModelopdatering 20102.0 TSI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
3.2 V6
3.2 JTS V6
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAlfa RomeoBrera3.2 JTS V6
1.3 Wankel
330Ci
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Ci
3.2 V6
3.2i V6 24V
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsAUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
3.2 V6
1.3 Wankel
VS
VolkswagenEos3.2 V6vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Volkswagen Eos 3.2 V6 - sammenligning af biler - FastVsFaster