Bil sammenligning

Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mazda RX-8

1.3 Wankel

240 hk1308 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskCoupé2003-2009
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2006-2008

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste topfart
    255 km/h
    158 mph Ubegrænset
    240 km/h
    149 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    240 hp
    179 kW
  • Lettest
    1.330 kg
    2.932 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    180 hp/t
    135 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Størst bagagerum
    290 L
  • Bedste samlede score
    56/100
  • Bedste ydelsesscore
    57/100
  • Bedste praktiske score
    53/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    713 km
    443 mi
  • Bedste økonomiscore
    83/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
240hp179kW
220hp164kW
Moment
216Nm159lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,330kg2,932lb
1,437kg3,168lb
Totalvægt
1,728kg3,810lb
1,860kg4,101lb
Tophastighed
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Beregnet
240 km/h
149 mph
Til 99 % af topfarten
82.1s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph
Beregnet
85.5s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.7s
0-200 km/t
23.5s
Beregnet
27.9s
Beregnet
0-60 mph
6.2s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Brændstofforbrug by-
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej-
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vægt
180hp/t135kW/t82hp/1000 lb
Beregnet
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
162Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
535km332mi
Beregnet
713km443mi
Beregnet
Slagvolumen
1,308cc80cu in
2,521cc154cu in
Længde
4,435mm175in
4,252mm167in
Bredde
1,770mm70in
1,782mm70in
Højde
1,340mm53in
1,447mm57in
Akselafstand
2,700mm106in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,548mm61in
Sporvidde bag
1,505mm59in
1,544mm61in
Bagagerumsvolumen
290L
233L
Døre
4
3
Sæder
4
4
Brændstoftank
61L
62L
CO2-udslip-
208g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.5 i 20V T5EffektMoment
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Moment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
MazdaRX-81.3 Wankel8.200 rpm7.500 rpm8.450 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.5 i 20V T5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,5 s
27,9 s
Tophastighed
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Sandsynligvis begrænset
240 km/h
149 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,4 s
kvartmile
402 m
14,5 s
14,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
162 km/h
101 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel har 20 hk mere end Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Den største effektforskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
1.330 kg
2.932 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
240 km/h
149 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T56,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda RX-8 1.3 Wankel og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,7 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
MazdaRX-81.3 Wankel
535 km
332 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
713 km
443 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
MazdaRX-81.3 Wankel
240 hp
179 kW
6,5 s
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
6,7 s
240 km/h
149 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.435 mm
174,6 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
MazdaRX-81.3 Wankel
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
240 km/h
149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
MazdaRX-81.3 Wankel
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
6,5 s
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
240 hp
179 kW
220 hp
164 kW
Moment
216 Nm
159 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
6,5 s
6,7 s
Topfart
Ubegrænset
255 km/h158 mph
Begrænset
240 km/h149 mph
240 km/h
149 mph
Lethed
1.330 kg
2.932 lb
1.437 kg
3.168 lb
Brændstofforbrug
11,4 L/100 km
20,6 mpg US
24,8 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
4 døre
4 sæder
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
Længde
4.435 mm
174,6 in
Højde
1.340 mm
52,8 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Rækkevidde
535 km
332 mi
713 km
443 mi
CO2-score
-
208 g/km
Bagagerum
290 L
10,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vægt
180 hp/t
135 kW/t
5,5 kg/hp
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.5 i 20V T5
Forbrug11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Pris / 100 km19,95 LC100 km15,22 LC100 km
Pris / 100 mi32,11 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.710 L452 US gal376 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.993 LC/år2.284 LC/år

Direkte sammenligninger

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Har 20 hk mere
  • Er 107 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Har 27 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 57 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 104 Nm mere
  • Bruger 2,7 L/100 km mindre brændstof
  • Har 178 km (110 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.3 Wankel
1.8 T sport
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Modelopdatering 20001.8 T sport
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelopdatering 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
1.3 Wankel
630i
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW6 Series (E63)630i
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
330Ci
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Modelopdatering 2003330Ci
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
2.7
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPorscheCayman (987C)2.7
2.5 i 20V T5
2.0 TFSI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
RS 2.0 Turbo 16V
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
1.3 Wankel
3.2 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAlfa RomeoGTV (916)Modelopdatering 20033.2 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - sammenligning af biler - FastVsFaster