Mercedes-Benz GLB (X247)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200dvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningMazda CX-30
2.0 e-Skyactiv G
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200d
- Højeste topfart204 km/h127 mph
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Lavest byforbrug6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.040 km646 mi
- Størst bagagerum570 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore42/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score87/100
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Hurtigst 0-100 km/t8,8 s
- Lettest1.407 kg3.102 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold107 hp/t79 kW/t9,4 kg/hp
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 320Nm236lb-ft | 213Nm157lb-ft |
| Egenvægt | 1,605kg3,538lb | 1,407kg3,102lb |
| Totalvægt | 2,195kg4,839lb | 1,927kg4,248lb |
| Tophastighed | 204 km/h 127 mph | 198 km/h 123 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.0s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet | 77.0s99 %-mål: 196 km/h / 122 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 9.0s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 70.7s Beregnet | - |
| 0-60 mph | 8.5s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartmile | 16.5s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vægt | 93hp/t70kW/t42hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 151Nm/t101lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,040km646mi Beregnet | 981km609mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,951cc119cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,634mm182in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,834mm72in | 1,795mm71in |
| Højde | 1,662mm65in | 1,540mm61in |
| Akselafstand | 2,829mm111in | 2,655mm105in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | - |
| Sporvidde bag | 1,606mm63in | - |
| Frihøjde | 135mm5in | 175mm7in |
| Bagagerumsvolumen | 570L | 430L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,805L | 1,406L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 52L | 51L |
| CO2-udslip | 133g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200d: Effekt / Moment
- Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | 3.400-4.440 rpm | 1.400-2.600 rpm | 4.690 rpm |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 6.000 rpm | 4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 70,7 s | - |
| Tophastighed | 204 km/h 127 mph | 198 km/h 123 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,8 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,9 s | 13,8 s |
kvartmile 402 m | 16,5 s | 16,4 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 138 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | 150 hp 112 kW |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | 320 Nm 236 lb-ft |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 213 Nm 157 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | 1.605 kg 3.538 lb |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 1.407 kg 3.102 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | 204 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 198 km/h 123 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | 9,0 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 8,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G og Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200d: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | 93 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | 1.040 km 646 mi |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 981 km 609 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | 150 hp 112 kW | 9,0 s | 204 km/h 127 mph |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 150 hp 112 kW | 8,8 s | 198 km/h 123 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d |
|
| ||||||||||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 9,0 s |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | 93 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzGLB (X247)GLB 200d | MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 320 Nm 236 lb-ft | 213 Nm 157 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 9,0 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 204 km/h 127 mph | 198 km/h 123 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.605 kg 3.538 lb | 1.407 kg 3.102 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.040 km 646 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 133 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 570 L 20,1 cu ft | 430 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 93 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200d | Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G |
|---|---|---|
| Forbrug | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,75 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 750 L198 US gal165 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.313 LC/år | 1.365 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 200d
- Har 107 Nm mere
- Har 6 km/t (4 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 59 km (37 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 140 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
- Er 198 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























