Bil sammenligning

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIvsMazda CX-3 · Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen T-Roc I

1.5 TSI

150 hk1498 cm³BenzinForhjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2018-2019
VS

Mazda CX-3 · Modelopdatering 2018

2.0 SKYACTIV-G

150 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækManuelAtmosfæriskSUV2018-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    8,4 s
  • Højeste topfart
    205 km/h
    127 mph
  • Mest kraftfuld
    150 hp
    112 kW
  • Højeste moment
    250 Nm
    184 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    127 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    893 km
    555 mi
  • Størst bagagerum
    445 L
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste ydelsesscore
    43/100
  • Bedste økonomiscore
    92/100
  • Bedste praktiske score
    81/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Moment
250Nm184lb-ft
207Nm153lb-ft
Egenvægt
1,350kg2,976lb
1,310kg2,888lb
Totalvægt
1,860kg4,101lb
1,773kg3,909lb
Tophastighed
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Til 99 % af topfarten
75.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
77.0s99 %-mål: 198 km/h / 123 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.4s
8.8s
0-200 km/t
59.0s
Beregnet
-
0-60 mph
7.9s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
Brændstofforbrug by
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
16.1s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vægt
111hp/t83kW/t50hp/1000 lb
Beregnet
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
185Nm/t124lb-ft/ton
Beregnet
158Nm/t106lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
893km555mi
Beregnet
629km391mi
Beregnet
Slagvolumen
1,498cc91cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,234mm167in
4,275mm168in
Bredde
1,819mm72in
1,765mm69in
Højde
1,573mm62in
1,535mm60in
Akselafstand
2,590mm102in
2,570mm101in
Sporvidde foran
1,546mm61in
1,523mm60in
Sporvidde bag
1,541mm61in
1,521mm60in
Frihøjde
161mm6in
155mm6in
Bagagerumsvolumen
445L
350L
Maks. bagagerumsvolumen
1,290L
1,260L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
50L
44L
CO2-udslip
127g/km
160g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-GEffektMoment
  • Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Effekt / Moment
  • Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI-1.500-3.500 rpm3.750 rpm
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G6.000 rpm2.800 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
59,0 s
-
Tophastighed
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,7 s
2,7 s
330 fod
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,7 s
1000 fod
305 m
13,6 s
13,8 s
kvartmile
402 m
16,1 s
16,4 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
142 km/h
89 mph
139 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
207 Nm
153 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
1.350 kg
2.976 lb
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
1.310 kg
2.888 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
205 km/h
127 mph
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
200 km/h
124 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G: 1,4 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
893 km
555 mi
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
629 km
391 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
150 hp
112 kW
8,4 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
150 hp
112 kW
8,8 s
200 km/h
124 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
200 km/h
124 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,4 s
Topfart
205 km/h
127 mph
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Topfart
200 km/h
124 mph
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
8,4 s
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
8,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolkswagenT-Roc I1.5 TSI
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
MazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolkswagenT-Roc I1.5 TSIMazdaCX-3Modelopdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Moment
250 Nm
184 lb-ft
207 Nm
153 lb-ft
Akseleration
8,4 s
8,8 s
Topfart
205 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lethed
1.350 kg
2.976 lb
1.310 kg
2.888 lb
Brændstofforbrug
5,6 L/100 km
42,0 mpg US
50,4 mpg UK
7,0 L/100 km
33,6 mpg US
40,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
Længde
4.234 mm
166,7 in
Højde
1.573 mm
61,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
350 L
12,4 cu ft
Længde
4.275 mm
168,3 in
Højde
1.535 mm
60,4 in
Rækkevidde
893 km
555 mi
629 km
391 mi
CO2-score
127 g/km
160 g/km
Bagagerum
445 L
15,7 cu ft
350 L
12,4 cu ft
Effekt/vægt
111 hp/t
83 kW/t
9,0 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolkswagen T-Roc I 1.5 TSIMazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G
Forbrug5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK7 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
Pris / 100 km9,80 LC100 km12,25 LC100 km
Pris / 100 mi15,77 LC100 mi19,71 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug840 L222 US gal185 UK gal1.050 L277 US gal231 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.470 LC/år1.838 LC/år

Direkte sammenligninger

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI

  • Har 43 Nm mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
  • Bruger 1,4 L/100 km mindre brændstof
  • Har 264 km (164 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 95 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 33 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Tungest

Mazda CX-3 Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G

  • Er 40 kg lettere
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Mazda CX-3 2.0 SKYACTIV-G
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI vs Mazda CX-3 · Modelopdatering 2018 2.0 SKYACTIV-G - sammenligning af biler - FastVsFaster