Volkswagen T-Cross
Bil sammenligning
Volkswagen T-Cross 1.5 TSIvsVolkswagen T-Roc I 1.5 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen T-Roc I
1.5 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Højeste topfart210 km/h130 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Mest kraftfuld150 hp112 kW
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lettest1.255 kg2.767 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest byforbrug6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Laveste CO2-udledning121 g/km
- Størst bagagerum455 L
- Bedste ydelsesscore43/100
- Bedste økonomiscore93/100
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Hurtigst 0-100 km/t8,4 s
- Bedste anslåede rækkevidde893 km555 mi
- Bedste samlede score55/100
- Bedste praktiske score81/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 150hp112kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvægt | 1,255kg2,767lb | 1,350kg2,976lb |
| Totalvægt | 1,790kg3,946lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.0s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 75.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.5s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 49.9s Beregnet | 59.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.0s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| kvartmile | 16.2s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 111hp/t83kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 185Nm/t124lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 755km469mi Beregnet | 893km555mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,498cc91cu in | 1,498cc91cu in |
| Længde | 4,235mm167in | 4,234mm167in |
| Bredde | 1,782mm70in | 1,819mm72in |
| Højde | 1,584mm62in | 1,573mm62in |
| Akselafstand | 2,551mm100in | 2,590mm102in |
| Sporvidde foran | 1,534mm60in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bag | 1,512mm60in | 1,541mm61in |
| Frihøjde | - | 161mm6in |
| Bagagerumsvolumen | 455L | 445L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,281L | 1,290L |
| Døre | 4 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 40L | 50L |
| CO2-udslip | 121g/km | 127g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Effekt / Moment
- Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | - | 1.500-3.500 rpm | 3.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 49,9 s | 59,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Sandsynligvis begrænset | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 fod 101 m | 7,1 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 fod 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,2 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 143 km/h 89 mph | 142 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 1.255 kg 2.767 lb |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 1.350 kg 2.976 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 8,5 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI og Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 755 km 469 mi |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 893 km 555 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,5 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
| 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | ||||||
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK |
| VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | VolkswagenT-Roc I1.5 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,5 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.255 kg 2.767 lb | 1.350 kg 2.976 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,3 L/100 km 44,4 mpg US 53,3 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 755 km 469 mi | 893 km 555 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 121 g/km | 127 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 455 L 16,1 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volkswagen T-Cross 1.5 TSI | Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,28 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,93 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 795 L210 US gal175 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.391 LC/år | 1.470 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Er 95 kg lettere
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 10 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 6 g/km mindre CO2
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
Volkswagen T-Roc I 1.5 TSI
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 138 km (86 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























