Lotus Europa S
Bil sammenligning
Lotus Europa S 2.0 16VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo C30
2.5 i 20V T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Mest kraftfuld220 hp164 kW
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug8,7 L/100 km27,0 mpg US32,5 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde713 km443 mi
- Størst bagagerum233 L
- Bedste samlede score53/100
- Bedste økonomiscore83/100
- Bedste praktiske score48/100
Lotus Europa S 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Lettest995 kg2.194 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold204 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
- Lavest byforbrug12,7 L/100 km18,5 mpg US22,2 mpg UK
- Bedste ydelsesscore58/100
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEuropa S2.0 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 203hp151kW | 220hp164kW |
| Moment | 263Nm194lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 995kg2,194lb | 1,437kg3,168lb |
| Totalvægt | 1,066kg2,350lb | 1,860kg4,101lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % af topfarten | 62.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 86.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 20.9s Beregnet | 28.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 473km294mi Beregnet | 713km443mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Længde | 3,900mm154in | 4,252mm167in |
| Bredde | 1,714mm67in | 1,782mm70in |
| Højde | 1,120mm44in | 1,447mm57in |
| Akselafstand | 2,330mm92in | 2,640mm104in |
| Sporvidde foran | 1,457mm57in | 1,548mm61in |
| Sporvidde bag | 1,490mm59in | 1,544mm61in |
| Bagagerumsvolumen | - | 233L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 154L | - |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 44L | 62L |
| CO2-udslip | - | 208g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Europa S 2.0 16V: Effekt / Moment
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 5.400 rpm | - | 5.650 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5.000 rpm | 1.500-4.800 rpm | 5.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEuropa S2.0 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 28,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 14,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 203 hp 151 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 17 hk mere end Lotus Europa S 2.0 16V.
Den største effektforskel er mellem Lotus Europa S 2.0 16V og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 263 Nm 194 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 995 kg 2.194 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1.437 kg 3.168 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 5,8 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
Selv om Volvo C30 2.5 i 20V T5 har mere effekt, er Lotus Europa S 2.0 16V hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Europa S 2.0 16V og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Lotus Europa S 2.0 16V: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 473 km 294 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 203 hp 151 kW | 5,8 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 6,7 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
Lotus Europa S 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,8 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEuropa S2.0 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 203 hp 151 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 263 Nm 194 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 995 kg 2.194 lb | 1.437 kg 3.168 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 473 km 294 mi | 713 km 443 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 208 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 154 L 5,4 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Europa S 2.0 16V | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km | 15,22 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 24,50 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.305 L345 US gal287 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år | 2.284 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Europa S 2.0 16V
- Er 442 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) højere topfart
- Har 51 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Har 17 hk mere
- Har 57 Nm mere
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 240 km (149 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 79 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























