Lotus Europa S
Bil sammenligning
Lotus Europa S 2.0 16VvsVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Scirocco III
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Højeste moment350 Nm258 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Lavest byforbrug10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde658 km409 mi
- Størst bagagerum292 L
- Bedste samlede score54/100
- Bedste økonomiscore86/100
- Bedste praktiske score50/100
Lotus Europa S 2.0 16V
- Hurtigst 0-100 km/t5,8 s
- Højeste topfart245 km/h152 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld203 hp151 kW
- Lettest995 kg2.194 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold204 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
- Bedste ydelsesscore58/100
Specifikationssammenligning
| Model | LotusEuropa S2.0 16V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 203hp151kW | 200hp149kW |
| Moment | 263Nm194lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 995kg2,194lb | 1,373kg3,027lb |
| Totalvægt | 1,066kg2,350lb | 1,740kg3,836lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 245 km/h 152 mph |
| Til 99 % af topfarten | 62.2s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet | 88.8s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.8s | 6.7s |
| 0-200 km/t | 20.9s Beregnet | 27.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.5s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 13.9s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vægt | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 473km294mi Beregnet | 658km409mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,998cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 3,900mm154in | 4,256mm168in |
| Bredde | 1,714mm67in | 1,810mm71in |
| Højde | 1,120mm44in | 1,404mm55in |
| Akselafstand | 2,330mm92in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,457mm57in | 1,569mm62in |
| Sporvidde bag | 1,490mm59in | 1,575mm62in |
| Bagagerumsvolumen | - | 292L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 154L | 755L |
| Døre | 2 | 3 |
| Sæder | 2 | 4 |
| Brændstoftank | 44L | 50L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lotus Europa S 2.0 16V: Effekt / Moment
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 5.400 rpm | - | 5.650 rpm |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5.190 rpm | 1.610 rpm | 5.440 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LotusEuropa S2.0 16V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,5 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,8 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,9 s | 27,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 245 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,6 s |
1000 fod 305 m | 11,7 s | 12,4 s |
kvartmile 402 m | 13,9 s | 14,7 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 169 km/h 105 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 203 hp 151 kW |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Lotus Europa S 2.0 16V har 3 hk mere end Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Den største effektforskel er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Lotus Europa S 2.0 16V: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 263 Nm 194 lb-ft |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 995 kg 2.194 lb |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1.373 kg 3.027 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 245 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 5,8 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus Europa S 2.0 16V og Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,9 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI og Lotus Europa S 2.0 16V: 1,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 473 km 294 mi |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 658 km 409 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 203 hp 151 kW | 5,8 s | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 6,7 s | 245 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Lotus Europa S 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 5,8 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEuropa S2.0 16V | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LotusEuropa S2.0 16V | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 203 hp 151 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 263 Nm 194 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,8 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 245 km/h152 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 995 kg 2.194 lb | 1.373 kg 3.027 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 473 km 294 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 154 L 5,4 cu ft | 292 L 10,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lotus Europa S 2.0 16V | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 16,28 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 21,40 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.395 L369 US gal307 UK gal | 1.140 L301 US gal251 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.441 LC/år | 1.995 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lotus Europa S 2.0 16V
- Har 3 hk mere
- Er 378 kg lettere
- Er 0,9 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 58 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Mindste bagagerum
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 87 Nm mere
- Bruger 1,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 185 km (115 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 138 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























