Bil sammenligning

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsRenault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hk2521 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2006-2008
VS

Renault Megane II Coupe (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelTurboladetCoupé2006-2008

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Mest kraftfuld
    224 hp
    167 kW
  • Lettest
    1.355 kg
    2.987 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    199 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    714 km
    444 mi
  • Størst bagagerum
    330 L
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste økonomiscore
    84/100
  • Bedste praktiske score
    56/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bedste ydelsesscore
    55/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
220hp164kW
224hp167kW
Moment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Egenvægt
1,437kg3,168lb
1,355kg2,987lb
Totalvægt
1,860kg4,101lb
1,820kg4,012lb
Tophastighed
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Til 99 % af topfarten
86.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
81.9s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.7s
6.5s
0-200 km/t
28.0s
Beregnet
28.1s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.2s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug by
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
kvartmile
14.8s
Beregnet
14.6s
Beregnet
Effekt/vægt
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Beregnet
165hp/t123kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
221Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
713km443mi
Beregnet
714km444mi
Beregnet
Slagvolumen
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,252mm167in
4,228mm166in
Bredde
1,782mm70in
1,777mm70in
Højde
1,447mm57in
1,436mm57in
Akselafstand
2,640mm104in
2,617mm103in
Sporvidde foran
1,548mm61in
1,517mm60in
Sporvidde bag
1,544mm61in
1,521mm60in
Bagagerumsvolumen
233L
330L
Maks. bagagerumsvolumen-
1,190L
Døre
3
3
Sæder
4
5
Brændstoftank
62L
60L
CO2-udslip
208g/km
199g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16VEffektMoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Moment
  • Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoC302.5 i 20V T55.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V5.500 rpm3.000 rpm5.750 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,0 s
28,1 s
Tophastighed
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,5 s
1000 fod
305 m
12,4 s
12,3 s
kvartmile
402 m
14,8 s
14,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
156 km/h
97 mph
156 km/h
97 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V har 4 hk mere end Volvo C30 2.5 i 20V T5.

Den største effektforskel er mellem Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V: 4 hk (3 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
1.437 kg
3.168 lb
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1.355 kg
2.987 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
240 km/h
149 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T56,7 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V6,5 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoC302.5 i 20V T5
713 km
443 mi
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
6,7 s
240 km/h
149 mph
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6,5 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
240 km/h
149 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
236 km/h
147 mph
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.228 mm
166,5 in
Højde
1.436 mm
56,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
220 hp
164 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
240 km/h
149 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
224 hp
167 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoC302.5 i 20V T5
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,7 s
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
6,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoC302.5 i 20V T5RenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
Effekt
220 hp
164 kW
224 hp
167 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akseleration
6,7 s
6,5 s
Topfart
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Lethed
1.437 kg
3.168 lb
1.355 kg
2.987 lb
Brændstofforbrug
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
Længde
4.252 mm
167,4 in
Højde
1.447 mm
57,0 in
Døre/sæder
3 døre
5 sæder
Bagagerum
330 L
11,7 cu ft
Længde
4.228 mm
166,5 in
Højde
1.436 mm
56,5 in
Rækkevidde
713 km
443 mi
714 km
444 mi
CO2-score
208 g/km
199 g/km
Bagagerum
233 L
8,2 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vægt
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
165 hp/t
123 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo C30 2.5 i 20V T5Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
Forbrug8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Pris / 100 km15,22 LC100 km14,70 LC100 km
Pris / 100 mi24,50 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.305 L345 US gal287 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.284 LC/år2.205 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 Nm mere
  • Har 4 km/t (2 mph) højere topfart

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Har 4 hk mere
  • Er 82 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 12 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 2 km (1 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 97 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 9 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Renault Megane II Coupe (PHASE II) RS 2.0 16V - sammenligning af biler - FastVsFaster