Lexus NX II (AZ20)
Bil sammenligning
Lexus NX II (AZ20) 350hvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph Ubegrænset200 km/h124 mph Begrænset
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Lettest1.870 kg4.123 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold102 hp/t76 kW/t9,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde859 km534 mi
- Størst bagagerum545 L
- Bedste samlede score57/100
- Bedste økonomiscore90/100
- Bedste praktiske score86/100
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Højeste moment320 Nm236 lb-ft
- Bedste ydelsesscore46/100
Specifikationssammenligning
| Model | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 239Nm176lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,870kg4,123lb | 1,876kg4,136lb |
| Totalvægt | 2,380kg5,247lb | 2,479kg5,465lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Beregnet | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 85.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 51.4s Beregnet | 51.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 15.6s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 102hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 128Nm/t86lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 859km534mi Beregnet | 845km525mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,487cc152cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,660mm183in | 4,697mm185in |
| Bredde | 1,865mm73in | 1,882mm74in |
| Højde | 1,670mm66in | 1,659mm65in |
| Akselafstand | 2,690mm106in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | 1,605mm63in | 1,586mm62in |
| Sporvidde bag | 1,625mm64in | 1,576mm62in |
| Frihøjde | 195mm8in | 191mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 545L | 270L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,436L | 2,005L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 7 |
| Brændstoftank | 55L | 60L |
| CO2-udslip | - | 163g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Lexus NX II (AZ20) 350h: Effekt / Moment
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6.000 rpm | 4.300-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 51,4 s | 51,2 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph Begrænset | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,1 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,6 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 144 km/h 89 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 239 Nm 176 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 1.870 kg 4.123 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.876 kg 4.136 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 7,7 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,7 s |
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lexus NX II (AZ20) 350h og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 859 km 534 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 845 km 525 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 190 hp 142 kW | 7,7 s | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,7 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| LexusNX II (AZ20)350h | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | LexusNX II (AZ20)350h | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 239 Nm 176 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 210 km/h130 mph Begrænset 200 km/h124 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.870 kg 4.123 lb | 1.876 kg 4.136 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 859 km 534 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 545 L 19,2 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 102 hp/t 76 kW/t 9,8 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Lexus NX II (AZ20) 350h | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 11,20 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 960 L254 US gal211 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.680 LC/år | 1.864 LC/år |
Direkte sammenligninger
Lexus NX II (AZ20) 350h
- Er 6 kg lettere
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 0 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 14 km (9 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 275 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
- Har 81 Nm mere
Fordele
- Højeste moment
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























