Bil sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hk2143 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTurboladetSUV2018-2022
VS

Skoda Kodiaq I

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BenzinFirehjulstrækDobbeltkoblingTurboladetSUV2019-2021

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Hurtigst 0-100 km/t
    7,6 s
  • Højeste topfart
    210 km/h
    130 mph
  • Mest kraftfuld
    190 hp
    142 kW
  • Højeste moment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lettest
    1.745 kg
    3.847 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    109 hp/t
    81 kW/t
    9,2 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    160 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    951 km
    591 mi
  • Bedste samlede score
    62/100
  • Bedste ydelsesscore
    50/100
  • Bedste økonomiscore
    90/100
  • Bedste praktiske score
    89/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMSkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190hp142kW
190hp142kW
Moment
450Nm332lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvægt
1,745kg3,847lb
1,876kg4,136lb
Totalvægt-
2,479kg5,465lb
Tophastighed
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % af topfarten
80.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.6s
7.7s
0-200 km/t
48.8s
Beregnet
51.2s
Beregnet
0-60 mph
7.2s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Brændstofforbrug by
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
kvartmile
15.5s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vægt
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
101hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
258Nm/t173lb-ft/ton
Beregnet
171Nm/t114lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
951km591mi
Beregnet
845km525mi
Beregnet
Slagvolumen
2,143cc131cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,686mm184in
4,697mm185in
Bredde
1,903mm75in
1,882mm74in
Højde
1,693mm67in
1,659mm65in
Akselafstand
2,818mm111in
2,791mm110in
Sporvidde foran-
1,586mm62in
Sporvidde bag-
1,576mm62in
Frihøjde-
191mm8in
Bagagerumsvolumen-
270L
Maks. bagagerumsvolumen-
2,005L
Døre
5
5
Sæder
5
7
Brændstoftank
58L
60L
CO2-udslip
160g/km
163g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMSkoda Kodiaq I 2.0 TSIEffektMoment
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Moment
  • Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3.500 rpm1.750 rpm3.750 rpm
SkodaKodiaq I2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMSkodaKodiaq I2.0 TSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,8 s
51,2 s
Tophastighed
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,6 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,1 s
1000 fod
305 m
13,0 s
13,1 s
kvartmile
402 m
15,5 s
15,6 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
145 km/h
90 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
SkodaKodiaq I2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.745 kg
3.847 lb
SkodaKodiaq I2.0 TSI
1.876 kg
4.136 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI7,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi
SkodaKodiaq I2.0 TSI
845 km
525 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
SkodaKodiaq I2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.693 mm
66,7 in
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
210 km/h
130 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
270 L
9,5 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.659 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Topfart
210 km/h
130 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,7 s
Topfart
210 km/h
130 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,6 s
SkodaKodiaq I2.0 TSI
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
SkodaKodiaq I2.0 TSI
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMSkodaKodiaq I2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Moment
450 Nm
332 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akseleration
7,6 s
7,7 s
Topfart
210 km/h
130 mph
210 km/h
130 mph
Lethed
1.745 kg
3.847 lb
1.876 kg
4.136 lb
Brændstofforbrug
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.686 mm
184,5 in
Højde
1.693 mm
66,7 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
270 L
9,5 cu ft
Længde
4.697 mm
184,9 in
Højde
1.659 mm
65,3 in
Rækkevidde
951 km
591 mi
845 km
525 mi
CO2-score
160 g/km
163 g/km
Bagagerum
-
270 L
9,5 cu ft
Effekt/vægt
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
101 hp/t
76 kW/t
9,9 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Forbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
Pris / 100 km10,67 LC100 km12,42 LC100 km
Pris / 100 mi17,18 LC100 mi20,00 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug915 L242 US gal201 UK gal1.065 L281 US gal234 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.601 LC/år1.864 LC/år

Direkte sammenligninger

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Har 130 Nm mere
  • Er 131 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 8 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 106 km (66 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 3 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Skoda Kodiaq I 2.0 TSI

Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelopdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
2.2 JTDM
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsSeatTarraco2.0 TSI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.0 TSI
330TSI
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolkswagenTayron I330TSI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 TSI
2.0 B4
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsVolvoXC60 II2.0 B4
2.2 JTDM
2.0 D4
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolvoXC402.0 D4
2.0 TSI
350h
VS
SkodaKodiaq I2.0 TSIvsLexusNX II (AZ20)350h
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonaleModelopdatering 20251.5 VGT
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Skoda Kodiaq I 2.0 TSI - sammenligning af biler - FastVsFaster