Alfa Romeo Stelvio (949)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsSkoda Kodiaq I 2.0 TSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningSkoda Kodiaq I
2.0 TSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Hurtigst 0-100 km/t7,6 s
- Højeste topfart210 km/h130 mph
- Mest kraftfuld190 hp142 kW
- Højeste moment450 Nm332 lb-ft
- Lettest1.660 kg3.660 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold114 hp/t85 kW/t8,7 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest byforbrug6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Laveste CO2-udledning145 g/km
- Bedste anslåede rækkevidde1.055 km655 mi
- Bedste samlede score62/100
- Bedste ydelsesscore50/100
- Bedste økonomiscore92/100
- Bedste praktiske score89/100
Specifikationssammenligning
| Model | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Moment | 450Nm332lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvægt | 1,660kg3,660lb | 1,876kg4,136lb |
| Totalvægt | - | 2,479kg5,465lb |
| Tophastighed | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % af topfarten | 78.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet | 84.8s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.6s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 48.2s Beregnet | 51.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.2s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Beregnet | 101hp/t76kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 271Nm/t181lb-ft/ton Beregnet | 171Nm/t114lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,055km655mi Beregnet | 845km525mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,143cc131cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,686mm184in | 4,697mm185in |
| Bredde | 1,903mm75in | 1,882mm74in |
| Højde | 1,693mm67in | 1,659mm65in |
| Akselafstand | 2,818mm111in | 2,791mm110in |
| Sporvidde foran | - | 1,586mm62in |
| Sporvidde bag | - | 1,576mm62in |
| Frihøjde | - | 191mm8in |
| Bagagerumsvolumen | - | 270L |
| Maks. bagagerumsvolumen | - | 2,005L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 7 |
| Brændstoftank | 58L | 60L |
| CO2-udslip | 145g/km | 163g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Effekt / Moment
- Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 3.500 rpm | 1.750 rpm | 3.750 rpm |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,2 s | 51,2 s |
| Tophastighed | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,5 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,6 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,1 s |
1000 fod 305 m | 13,0 s | 13,1 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 450 Nm 332 lb-ft |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.660 kg 3.660 lb |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 1.876 kg 4.136 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 0,1 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM og Skoda Kodiaq I 2.0 TSI: 1,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 1.055 km 655 mi |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 845 km 525 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 190 hp 142 kW | 7,6 s | 210 km/h 130 mph |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,7 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
|
| ||||||||||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| SkodaKodiaq I2.0 TSI |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,6 s |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| SkodaKodiaq I2.0 TSI | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM | SkodaKodiaq I2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 450 Nm 332 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,6 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 210 km/h 130 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.660 kg 3.660 lb | 1.876 kg 4.136 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.055 km 655 mi | 845 km 525 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 145 g/km | 163 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 114 hp/t 85 kW/t 8,7 kg/hp | 101 hp/t 76 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM | Skoda Kodiaq I 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK |
| Pris / 100 km | 9,63 LC100 km | 12,42 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 20,00 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 825 L218 US gal181 UK gal | 1.065 L281 US gal234 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.444 LC/år | 1.864 LC/år |
Direkte sammenligninger
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
- Har 130 Nm mere
- Er 216 kg lettere
- Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 1,6 L/100 km mindre brændstof
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 209 km (130 mi) mere anslået rækkevidde
- Udleder 18 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Skoda Kodiaq I 2.0 TSI
Ingen målbare fordele i de tilgængelige data.
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























