Porsche Cayenne II
Turbo S 4.8 V8
550 hk4806 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2013-2014
Bil sammenligning
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVS
Land Rover Range Rover Sport II
SVR 5.0 V8
550 hk5000 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetSUV2014-2017
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Hurtigst 0-100 km/t4,5 s
- Højeste topfart283 km/h176 mph
- Mest kraftfuld550 hp410 kW
- Højeste moment750 Nm553 lb-ft
- Lettest2.215 kg4.883 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold248 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest byforbrug15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laveste CO2-udledning270 g/km
- Bedste samlede score86/100
- Bedste ydelsesscore84/100
- Bedste økonomiscore76/100
- Bedste praktiske score91/100
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Bedste anslåede rækkevidde820 km510 mi
Specifikationssammenligning
| Model | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 550hp410kW |
| Moment | 750Nm553lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Egenvægt | 2,215kg4,883lb | 2,335kg5,148lb |
| Totalvægt | 2,880kg6,349lb | - |
| Tophastighed | 283 km/h 176 mph | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 63.6s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beregnet | 71.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 14.4s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| kvartmile | 12.5s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vægt | 248hp/t185kW/t113hp/1000 lb Beregnet | 236hp/t176kW/t107hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet | 291Nm/t195lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 739km459mi Beregnet | 820km510mi Beregnet |
| Slagvolumen | 4,806cc293cu in | 5,000cc305cu in |
| Længde | 4,846mm191in | 4,872mm192in |
| Bredde | 1,939mm76in | 2,019mm79in |
| Højde | 1,705mm67in | 1,780mm70in |
| Akselafstand | 2,895mm114in | 2,923mm115in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | - |
| Sporvidde bag | 1,669mm66in | - |
| Frihøjde | 215mm8in | - |
| Bagagerumsvolumen | 670L | - |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,780L | - |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 85L | 105L |
| CO2-udslip | 270g/km | 298g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8EffektMoment
- Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: Effekt / Moment
- Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 6.000 rpm | 2.250-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 3.500-4.000 rpm | 6.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 16,7 s |
| Tophastighed | 283 km/h 176 mph | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 fod 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 fod 305 m | 10,6 s | 10,8 s |
kvartmile 402 m | 12,5 s | 12,8 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 187 km/h 116 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW |
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 2.215 kg 4.883 lb |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 2.335 kg 5.148 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 4,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 og Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 og Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 820 km 510 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,7 s | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 |
| 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,5 s |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 750 Nm 553 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 4,5 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 283 km/h 176 mph | Ubegrænset 270 km/h168 mph Begrænset 260 km/h162 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 2.215 kg 4.883 lb | 2.335 kg 5.148 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km 18,4 mpg US 22,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 739 km 459 mi | 820 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 270 g/km | 298 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 670 L 23,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 236 hp/t 176 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 | Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,13 LC100 km | 22,40 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 36,05 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 1.920 L507 US gal422 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.019 LC/år | 3.360 LC/år |
Direkte sammenligninger
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Har 70 Nm mere
- Er 120 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 28 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
- Har 81 km (50 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt
Populære sammenligninger
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelopdatering 2007Turbo S 4.8 V8
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelopdatering 2023GTS 4.0 V8
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63