Bil sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8vsMercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Land Rover Range Rover Sport II

SVR 5.0 V8

550 hk5000 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskKompressormatetSUV2014-2017
VS

Mercedes-Benz GL (X166)

AMG GL 63

558 hk5461 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2012-2015

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,7 s
  • Højeste topfart
    270 km/h
    168 mph Ubegrænset
    260 km/h
    162 mph Begrænset
  • Lettest
    2.335 kg
    5.148 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    236 hp/t
    176 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Lavest motorvejsforbrug
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    820 km
    510 mi
  • Bedste samlede score
    83/100
  • Bedste ydelsesscore
    80/100

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

  • Mest kraftfuld
    558 hp
    416 kW
  • Højeste moment
    760 Nm
    561 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    288 g/km
  • Bedste økonomiscore
    74/100
  • Bedste praktiske score
    93/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Effekt
550hp410kW
558hp416kW
Moment
680Nm502lb-ft
760Nm561lb-ft
Egenvægt
2,335kg5,148lb
2,505kg5,523lb
Totalvægt-
3,250kg7,165lb
Tophastighed
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Beregnet
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
71.3s99 %-mål: 267 km/h / 166 mph
Beregnet
78.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.7s
4.9s
0-200 km/t
16.7s
Beregnet
19.2s
Beregnet
0-60 mph
4.5s
Beregnet
4.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Brændstofforbrug by
18.3L/100 km12.9mpg US15.4mpg UK
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
kvartmile
12.8s
Beregnet
13.1s
Beregnet
Effekt/vægt
236hp/t176kW/t107hp/1000 lb
Beregnet
223hp/t166kW/t101hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
291Nm/t195lb-ft/ton
Beregnet
303Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
820km510mi
Beregnet
813km505mi
Beregnet
Slagvolumen
5,000cc305cu in
5,461cc333cu in
Længde
4,872mm192in
5,141mm202in
Bredde
2,019mm79in
1,982mm78in
Højde
1,780mm70in
1,850mm73in
Akselafstand
2,923mm115in
3,075mm121in
Sporvidde foran-
1,677mm66in
Sporvidde bag-
1,696mm67in
Bagagerumsvolumen-
680L
Maks. bagagerumsvolumen-
2,300L
Døre
5
5
Sæder
5
7
Brændstoftank
105L
100L
CO2-udslip
298g/km
288g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63EffektMoment
  • Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: Effekt / Moment
  • Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V86.000-6.500 rpm3.500-4.000 rpm6.750 rpm
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 635.250-5.750 rpm2.000-5.000 rpm6.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,7 s
19,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,1 s
330 fod
101 m
5,5 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 fod
305 m
10,8 s
11,0 s
kvartmile
402 m
12,8 s
13,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
178 km/h
111 mph
172 km/h
107 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
558 hp
416 kW

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 har 8 hk mere end Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 og Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: 8 hk (6 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
680 Nm
502 lb-ft
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
760 Nm
561 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
2.335 kg
5.148 lb
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
2.505 kg
5.523 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V84,7 s
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 634,9 s

Selv om Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 har mere effekt, er Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 og Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 og Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8: 0,5 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
820 km
510 mi
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
813 km
505 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
550 hp
410 kW
4,7 s
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
558 hp
416 kW
4,9 s
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.872 mm
191,8 in
Højde
1.780 mm
70,1 in
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Effekt
558 hp
416 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
680 L
24,0 cu ft
Længde
5.141 mm
202,4 in
Højde
1.850 mm
72,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,7 s
Topfart
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Effekt
558 hp
416 kW
0-100 km/h4,9 s
Topfart
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
4,7 s
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLand RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Effekt
550 hp
410 kW
558 hp
416 kW
Moment
680 Nm
502 lb-ft
760 Nm
561 lb-ft
Akseleration
4,7 s
4,9 s
Topfart
Ubegrænset
270 km/h168 mph
Begrænset
260 km/h162 mph
Ubegrænset
260 km/h162 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
2.335 kg
5.148 lb
2.505 kg
5.523 lb
Brændstofforbrug
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum-
Længde
4.872 mm
191,8 in
Højde
1.780 mm
70,1 in
Døre/sæder
5 døre
7 sæder
Bagagerum
680 L
24,0 cu ft
Længde
5.141 mm
202,4 in
Højde
1.850 mm
72,8 in
Rækkevidde
820 km
510 mi
813 km
505 mi
CO2-score
298 g/km
288 g/km
Bagagerum
-
680 L
24,0 cu ft
Effekt/vægt
236 hp/t
176 kW/t
4,2 kg/hp
223 hp/t
166 kW/t
4,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLand Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
Forbrug12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Pris / 100 km22,40 LC100 km21,53 LC100 km
Pris / 100 mi36,05 LC100 mi34,64 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.920 L507 US gal422 UK gal1.845 L487 US gal406 UK gal
Årlige brændstofomkostninger3.360 LC/år3.229 LC/år

Direkte sammenligninger

Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8

  • Er 170 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 7 km (5 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63

  • Har 8 hk mere
  • Har 80 Nm mere
  • Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
  • Udleder 10 g/km mindre CO2

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8
Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

SVR 5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelopdatering 2014Turbo 4.8 V8
AMG GL 63
GL 500
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)Modelopdatering 2009GL 500
SVR 5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
AMG GL 63
GL 500
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGL (X164)GL 500
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelopdatering 20124.4 V8
AMG GL 63
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
AMG GL 63
AMG GLS 63
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
SVR 5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
AMG GL 63
AMG ML 63 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzM-class (W164)Modelopdatering 2008AMG ML 63 V8
SVR 5.0 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport IISVR 5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
AMG GL 63
GLS 600 V8
VS
Mercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
Land Rover Range Rover Sport II SVR 5.0 V8 vs Mercedes-Benz GL (X166) AMG GL 63 - sammenligning af biler - FastVsFaster