Bil sammenligning

Volvo XC60 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017 4.4 V8

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSUV2017-2018
VS

Land Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017

4.4 V8

339 hk4367 cm³DieselFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Højeste topfart
    240 km/h
    149 mph Ubegrænset
    230 km/h
    143 mph Begrænset
  • Lettest
    1.941 kg
    4.279 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    181 g/km
  • Bedste økonomiscore
    86/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
Effekt
310hp231kW
339hp253kW
Moment
400Nm295lb-ft
740Nm546lb-ft
Egenvægt
1,941kg4,279lb
2,592kg5,714lb
Totalvægt
2,450kg5,401lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
70.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
107.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.9s
7.2s
0-200 km/t
23.6s
Beregnet
37.5s
Beregnet
0-60 mph
5.6s
Beregnet
6.8s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Brændstofforbrug by
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
14.1s
Beregnet
15.2s
Beregnet
Effekt/vægt
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
206Nm/t138lb-ft/ton
Beregnet
285Nm/t191lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
910km566mi
Beregnet
1,024km636mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
Længde
4,688mm185in
5,200mm205in
Bredde
1,902mm75in
2,073mm82in
Højde
1,658mm65in
1,868mm74in
Akselafstand
2,865mm113in
3,120mm123in
Sporvidde foran
1,668mm66in
1,693mm67in
Sporvidde bag
1,673mm66in
1,685mm66in
Frihøjde
216mm9in
220mm9in
Bagagerumsvolumen
505L
900L
Maks. bagagerumsvolumen
1,432L
-
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
71L
86L
CO2-udslip
181g/km
182g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,6 s
37,5 s
Tophastighed
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,1 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,2 s
9,8 s
1000 fod
305 m
11,8 s
12,7 s
kvartmile
402 m
14,1 s
15,2 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
164 km/h
102 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 V8 har 29 hk mere end Volvo XC60 II 2.0 T6.

Den største effektforskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 V8: 29 hk (22 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
740 Nm
546 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
1.941 kg
4.279 lb
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
2.592 kg
5.714 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 V8 har mere effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T6 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 V8: 1,3 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC60 II 2.0 T6 og Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 V8: 0,6 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
1.024 km
636 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
339 hp
253 kW
7,2 s
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
900 L
31,8 cu ft
Længde
5.200 mm
204,7 in
Højde
1.868 mm
73,5 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
Effekt
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,2 s
Topfart
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 V8 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,2 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC60 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVModelopdatering 20174.4 V8
Effekt
310 hp
231 kW
339 hp
253 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Akseleration
5,9 s
7,2 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Ubegrænset
230 km/h143 mph
Begrænset
220 km/h137 mph
Lethed
1.941 kg
4.279 lb
2.592 kg
5.714 lb
Brændstofforbrug
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
900 L
31,8 cu ft
Længde
5.200 mm
204,7 in
Højde
1.868 mm
73,5 in
Rækkevidde
910 km
566 mi
1.024 km
636 mi
CO2-score
181 g/km
182 g/km
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Effekt/vægt
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC60 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 V8
Forbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Pris / 100 km13,65 LC100 km14,70 LC100 km
Pris / 100 mi21,97 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.170 L309 US gal257 UK gal1.260 L333 US gal277 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.048 LC/år2.205 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Er 651 kg lettere
  • Er 1,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
  • Har 29 hk/t bedre effekt/vægt
  • Udleder 1 g/km mindre CO2

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

Land Rover Range Rover IV Modelopdatering 2017 4.4 V8

  • Har 29 hk mere
  • Har 340 Nm mere
  • Har 114 km (71 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 395 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC60 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 4.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Volvo XC60 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV · Modelopdatering 2017 4.4 V8 - sammenligning af biler - FastVsFaster