Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 T6vsVolvo XC40 2.0 T5
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC40
2.0 T5
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Hurtigst 0-100 km/t5,9 s
- Højeste topfart240 km/h149 mph Ubegrænset230 km/h143 mph Begrænset
- Mest kraftfuld310 hp231 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste effekt/vægt-forhold160 hp/t119 kW/t6,3 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde910 km566 mi
- Størst bagagerum505 L
- Bedste samlede score69/100
- Bedste ydelsesscore61/100
- Bedste praktiske score85/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Lettest1.680 kg3.704 lb
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning164 g/km
- Bedste økonomiscore87/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Effekt | 310hp231kW | 247hp184kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvægt | 1,941kg4,279lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvægt | 2,450kg5,401lb | 2,220kg4,894lb |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Beregnet | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 70.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet | 74.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 23.6s Beregnet | 28.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | - |
| kvartmile | 14.1s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 160hp/t119kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 206Nm/t138lb-ft/ton Beregnet | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 910km566mi Beregnet | 750km466mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,688mm185in | 4,425mm174in |
| Bredde | 1,902mm75in | 1,863mm73in |
| Højde | 1,658mm65in | 1,652mm65in |
| Akselafstand | 2,865mm113in | 2,702mm106in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,601mm63in |
| Sporvidde bag | 1,673mm66in | 1,626mm64in |
| Frihøjde | 216mm9in | 211mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 505L | 460L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,432L | 1,336L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 71L | 54L |
| CO2-udslip | 181g/km | 164g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Moment
- Volvo XC40 2.0 T5: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.200-5.100 rpm | 5.950 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,6 s | 28,7 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph Sandsynligvis begrænset | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,2 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 11,8 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 14,1 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 164 km/h 102 mph | 157 km/h 97 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC60 II 2.0 T6 har 63 hk mere end Volvo XC40 2.0 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC40 2.0 T5 og Volvo XC60 II 2.0 T6: 63 hk (47 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 1.941 kg 4.279 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 5,9 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T6 og Volvo XC40 2.0 T5: 0,6 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC40 2.0 T5 og Volvo XC60 II 2.0 T6: 0,6 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 910 km 566 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 5,9 s | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 5,9 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T6 | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC60 II2.0 T6 | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 310 hp 231 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,9 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 240 km/h149 mph Begrænset 230 km/h143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.941 kg 4.279 lb | 1.680 kg 3.704 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 910 km 566 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 181 g/km | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 505 L 17,8 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 160 hp/t 119 kW/t 6,3 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC60 II 2.0 T6 | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,65 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,97 LC100 mi | 20,28 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.170 L309 US gal257 UK gal | 1.080 L285 US gal238 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.048 LC/år | 1.890 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 T6
- Har 63 hk mere
- Har 50 Nm mere
- Er 0,6 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
- Har 13 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 160 km (100 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 45 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Volvo XC40 2.0 T5
- Er 261 kg lettere
- Bruger 0,6 L/100 km mindre brændstof
- Udleder 17 g/km mindre CO2
Fordele
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























