Volvo XC40
Bil sammenligning
Volvo XC40 2.0 T5vsJaguar E-Pace 2.0 P250
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar E-Pace
2.0 P250
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Volvo XC40 2.0 T5
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Lettest1.680 kg3.704 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laveste CO2-udledning164 g/km
- Bedste ydelsesscore55/100
- Bedste økonomiscore87/100
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Mest kraftfuld250 hp186 kW
- Højeste moment365 Nm269 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde890 km553 mi
- Størst bagagerum1.234 L
- Bedste samlede score66/100
- Bedste praktiske score91/100
Specifikationssammenligning
| Model | VolvoXC402.0 T5 | JaguarE-Pace2.0 P250 |
|---|---|---|
| Effekt | 247hp184kW | 250hp186kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvægt | 1,680kg3,704lb | 1,832kg4,039lb |
| Totalvægt | 2,220kg4,894lb | 2,400kg5,291lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 85.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.5s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 28.7s Beregnet | 32.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kvartmile | 14.6s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 750km466mi Beregnet | 890km553mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Længde | 4,425mm174in | 4,395mm173in |
| Bredde | 1,863mm73in | 1,984mm78in |
| Højde | 1,652mm65in | 1,649mm65in |
| Akselafstand | 2,702mm106in | 2,681mm106in |
| Sporvidde foran | 1,601mm63in | 1,635mm64in |
| Sporvidde bag | 1,626mm64in | 1,634mm64in |
| Frihøjde | 211mm8in | 204mm8in |
| Bagagerumsvolumen | 460L | 1,234L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,336L | 2,577L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 54L | 69L |
| CO2-udslip | 164g/km | 174g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Volvo XC40 2.0 T5: Effekt / Moment
- Jaguar E-Pace 2.0 P250: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | VolvoXC402.0 T5 | JaguarE-Pace2.0 P250 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 32,2 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 fod 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 fod 305 m | 12,3 s | 12,6 s |
kvartmile 402 m | 14,6 s | 15,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 157 km/h 97 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW |
Jaguar E-Pace 2.0 P250 har 3 hk mere end Volvo XC40 2.0 T5.
Den største effektforskel er mellem Volvo XC40 2.0 T5 og Jaguar E-Pace 2.0 P250: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 1.832 kg 4.039 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,0 s |
Selv om Jaguar E-Pace 2.0 P250 har mere effekt, er Volvo XC40 2.0 T5 hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC40 2.0 T5 og Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Volvo XC40 2.0 T5 og Jaguar E-Pace 2.0 P250: 0,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 890 km 553 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 250 hp 186 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| JaguarE-Pace2.0 P250 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| JaguarE-Pace2.0 P250 | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | VolvoXC402.0 T5 | JaguarE-Pace2.0 P250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 247 hp 184 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 6,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.680 kg 3.704 lb | 1.832 kg 4.039 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 750 km 466 mi | 890 km 553 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 164 g/km | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 460 L 16,2 cu ft | 1.234 L 43,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Volvo XC40 2.0 T5 | Jaguar E-Pace 2.0 P250 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Pris / 100 km | 12,60 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.890 LC/år | 2.021 LC/år |
Direkte sammenligninger
Volvo XC40 2.0 T5
- Er 152 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 11 hk/t bedre effekt/vægt
- Udleder 10 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Jaguar E-Pace 2.0 P250
- Har 3 hk mere
- Har 15 Nm mere
- Har 140 km (87 mi) mere anslået rækkevidde
- Har 774 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
- Størst bagagerum
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Højeste CO2-udledning
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























