Bil sammenligning

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSUV2018-2019
VS

Land Rover Discovery Sport

2.0 Si4

290 hk1997 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,5 s
  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfuld
    310 hp
    231 kW
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    855 km
    532 mi
  • Bedste ydelsesscore
    58/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4

  • Lettest
    1.884 kg
    4.154 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    186 g/km
  • Størst bagagerum
    541 L
  • Bedste samlede score
    66/100
  • Bedste praktiske score
    86/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
310hp231kW
290hp216kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
2,146kg4,731lb
1,884kg4,154lb
Totalvægt-
2,505kg5,523lb
Tophastighed
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Til 99 % af topfarten
81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
84.3s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.5s
6.7s
0-200 km/t
30.3s
Beregnet
32.3s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Brændstofforbrug by
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vægt
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
186Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
212Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
855km532mi
Beregnet
835km519mi
Beregnet
Slagvolumen
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Længde
4,950mm195in
4,599mm181in
Bredde
1,923mm76in
-
Højde
1,776mm70in
1,724mm68in
Akselafstand
2,984mm117in
2,741mm108in
Sporvidde foran
1,673mm66in
1,621mm64in
Sporvidde bag
1,675mm66in
1,630mm64in
Frihøjde
238mm9in
221mm9in
Bagagerumsvolumen
314L
541L
Maks. bagagerumsvolumen
1,886L
1,698L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
71L
69L
CO2-udslip
192g/km
186g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4EffektMoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Moment
  • Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si45.800 rpm1.500 rpm6.050 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,3 s
32,3 s
Tophastighed
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,6 s
1000 fod
305 m
12,3 s
12,4 s
kvartmile
402 m
14,6 s
14,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
155 km/h
96 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
290 hp
216 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 har 20 hk mere end Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4.

Den største effektforskel er mellem Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 20 hk (15 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
1.884 kg
4.154 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
228 km/h
142 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si46,7 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
835 km
519 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
290 hp
216 kW
6,7 s
228 km/h
142 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
228 km/h
142 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
541 L
19,1 cu ft
Længde
4.599 mm
181,1 in
Højde
1.724 mm
67,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Topfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
290 hp
216 kW
0-100 km/h6,7 s
Topfart
228 km/h
142 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,7 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4
Effekt
310 hp
231 kW
290 hp
216 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
6,5 s
6,7 s
Topfart
230 km/h
143 mph
228 km/h
142 mph
Lethed
2.146 kg
4.731 lb
1.884 kg
4.154 lb
Brændstofforbrug
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
Længde
4.950 mm
194,9 in
Højde
1.776 mm
69,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
541 L
19,1 cu ft
Længde
4.599 mm
181,1 in
Højde
1.724 mm
67,9 in
Rækkevidde
855 km
532 mi
835 km
519 mi
CO2-score
192 g/km
186 g/km
Bagagerum
314 L
11,1 cu ft
541 L
19,1 cu ft
Effekt/vægt
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjVolvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Forbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Pris / 100 km14,53 LC100 km14,35 LC100 km
Pris / 100 mi23,38 LC100 mi23,09 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.245 L329 US gal274 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.179 LC/år2.153 LC/år

Direkte sammenligninger

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 20 hk mere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) højere topfart
  • Har 20 km (12 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum
  • Højeste CO2-udledning

Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4

  • Er 262 kg lettere
  • Bruger 0,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 227 L mere bagagerumsvolumen
  • Udleder 6 g/km mindre CO2

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Volvo XC90 II 2.0 T6
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelopdatering 20074.4 V8
2.0 Si4
3.0 TDI
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 Si4
2.0t
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0d
2.0 Si4
50 TDI V6
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T6
3.6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsCadillacXT53.6
2.0 Si4
35i
VS
Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4vsBMWX6 (F16)35i
2.0 T6
3.0 V6 TSI
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelopdatering 20143.0 V6 TSI
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 - sammenligning af biler - FastVsFaster