Land Rover Discovery Sport · Modelopdatering 2019
Bil sammenligning
Land Rover Discovery Sport · Modelopdatering 2019 2.0 P290vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningVolvo XC90 II
2.0 T6
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Land Rover Discovery Sport Modelopdatering 2019 2.0 P290
- Højeste topfart233 km/h145 mph
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1.961 kg4.323 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde882 km548 mi
- Bedste økonomiscore86/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Hurtigst 0-100 km/t6,5 s
- Mest kraftfuld310 hp231 kW
- Størst bagagerum314 L
- Bedste samlede score65/100
- Bedste ydelsesscore58/100
- Bedste praktiske score79/100
Specifikationssammenligning
| Model | Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Effekt | 290hp216kW | 310hp231kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvægt | 1,961kg4,323lb | 2,146kg4,731lb |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Til 99 % af topfarten | 86.5s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 81.0s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 31.1s Beregnet | 30.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vægt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 204Nm/t136lb-ft/ton Beregnet | 186Nm/t125lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 882km548mi Beregnet | 855km532mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,997cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Længde | 4,597mm181in | 4,950mm195in |
| Bredde | - | 1,923mm76in |
| Højde | 1,727mm68in | 1,776mm70in |
| Akselafstand | 2,741mm108in | 2,984mm117in |
| Sporvidde foran | 1,636mm64in | 1,673mm66in |
| Sporvidde bag | 1,643mm65in | 1,675mm66in |
| Frihøjde | 212mm8in | 238mm9in |
| Bagagerumsvolumen | 157L | 314L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 1,651L | 1,886L |
| Døre | 5 | 5 |
| Sæder | 7 | 5 |
| Brændstoftank | 67L | 71L |
| CO2-udslip | - | 192g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Land Rover Discovery Sport Modelopdatering 2019 2.0 P290: Effekt / Moment
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | 5.500 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,1 s | 30,3 s |
| Tophastighed | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 fod 101 m | 6,5 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,5 s |
1000 fod 305 m | 12,6 s | 12,3 s |
kvartmile 402 m | 15,0 s | 14,6 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 152 km/h 95 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | 290 hp 216 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 har 20 hk mere end Land Rover Discovery Sport Modelopdatering 2019 2.0 P290.
Den største effektforskel er mellem Land Rover Discovery Sport Modelopdatering 2019 2.0 P290 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 20 hk (15 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | 1.961 kg 4.323 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC90 II 2.0 T6 og Land Rover Discovery Sport Modelopdatering 2019 2.0 P290: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Land Rover Discovery Sport Modelopdatering 2019 2.0 P290 og Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,7 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | 882 km 548 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | 290 hp 216 kW | 7,0 s | 233 km/h 145 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,0 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Land RoverDiscovery SportModelopdatering 20192.0 P290 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 290 hp 216 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,0 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 233 km/h 145 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.961 kg 4.323 lb | 2.146 kg 4.731 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 882 km 548 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 157 L 5,5 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Land Rover Discovery Sport Modelopdatering 2019 2.0 P290 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Forbrug | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 13,30 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.995 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
Land Rover Discovery Sport Modelopdatering 2019 2.0 P290
- Er 185 kg lettere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Bruger 0,7 L/100 km mindre brændstof
- Har 3 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 26 km (16 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Har 20 hk mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 157 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























