Bil sammenligning

Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16VvsRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lancia Delta III (844)

1.8 Di T-Jet 16V

200 hk1742 cm³BenzinForhjulstrækAutomatiskTurboladetHatchback2009-2011
VS

Renault Clio III (PHASE I)

RS 2.0 16V

200 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2008-2009

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V

  • Højeste topfart
    230 km/h
    143 mph
  • Mest kraftfuld
    200 hp
    149 kW
  • Højeste moment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    744 km
    462 mi
  • Størst bagagerum
    420 L
  • Bedste samlede score
    59/100
  • Bedste ydelsesscore
    51/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100
  • Bedste praktiske score
    76/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200hp149kW
200hp149kW
Moment
320Nm236lb-ft
215Nm159lb-ft
Egenvægt
1,430kg3,153lb
1,240kg2,734lb
Totalvægt
2,000kg4,409lb
1,690kg3,726lb
Tophastighed
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Til 99 % af topfarten
85.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beregnet
69.4s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.4s
6.9s
0-200 km/t
32.9s
Beregnet
36.8s
Beregnet
0-60 mph
7.0s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug by
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
12.2L/100 km19.3mpg US23.2mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
15.3s
Beregnet
15.0s
Beregnet
Effekt/vægt
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Beregnet
161hp/t120kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
224Nm/t150lb-ft/ton
Beregnet
173Nm/t116lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
744km462mi
Beregnet
618km384mi
Beregnet
Slagvolumen
1,742cc106cu in
1,998cc122cu in
Længde
4,520mm178in
3,991mm157in
Bredde
1,797mm71in
1,768mm70in
Højde
1,499mm59in
1,477mm58in
Akselafstand
2,700mm106in
2,585mm102in
Sporvidde foran
1,538mm61in
1,520mm60in
Sporvidde bag
1,531mm60in
1,520mm60in
Bagagerumsvolumen
420L
288L
Maks. bagagerumsvolumen
1,190L
1,028L
Døre
5
3
Sæder
5
4
Brændstoftank
58L
55L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16VEffektMoment
  • Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V: Effekt / Moment
  • Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V5.000 rpm1.400 rpm5.250 rpm
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V7.250 rpm5.500 rpm7.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,9 s
36,8 s
Tophastighed
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,5 s
2,4 s
330 fod
101 m
6,7 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,9 s
12,6 s
kvartmile
402 m
15,3 s
15,0 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
151 km/h
94 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
200 hp
149 kW
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
320 Nm
236 lb-ft
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
1.430 kg
3.153 lb
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
1.240 kg
2.734 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
230 km/h
143 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
215 km/h
134 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V7,4 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V6,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V og Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V og Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V: 1,1 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
744 km
462 mi
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
618 km
384 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
200 hp
149 kW
7,4 s
230 km/h
143 mph
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
200 hp
149 kW
6,9 s
215 km/h
134 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
230 km/h
143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
Længde
4.520 mm
178,0 in
Højde
1.499 mm
59,0 in
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
3.991 mm
157,1 in
Højde
1.477 mm
58,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,4 s
Topfart
230 km/h
143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,9 s
Topfart
215 km/h
134 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,4 s
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16V
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16VRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
Effekt
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Moment
320 Nm
236 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akseleration
7,4 s
6,9 s
Topfart
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Lethed
1.430 kg
3.153 lb
1.240 kg
2.734 lb
Brændstofforbrug
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
Længde
4.520 mm
178,0 in
Højde
1.499 mm
59,0 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
288 L
10,2 cu ft
Længde
3.991 mm
157,1 in
Højde
1.477 mm
58,1 in
Rækkevidde
744 km
462 mi
618 km
384 mi
Bagagerum
420 L
14,8 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Effekt/vægt
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16VRenault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Forbrug7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Pris / 100 km13,65 LC100 km15,58 LC100 km
Pris / 100 mi21,97 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.170 L309 US gal257 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.048 LC/år2.336 LC/år

Direkte sammenligninger

Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V

  • Har 105 Nm mere
  • Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
  • Bruger 1,1 L/100 km mindre brændstof
  • Har 126 km (78 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 132 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V

  • Er 190 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 21 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V
Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

1.8 Di T-Jet 16V
1.8 Di T-Jet 16V
VS
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16VvsLanciaDelta III (844)Modelopdatering 20111.8 Di T-Jet 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.8 Di T-Jet 16V
A 200 Turbo
VS
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16VvsMercedes-BenzA-class (W169)Modelopdatering 2008A 200 Turbo
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
1.8 Di T-Jet 16V
2.0 TFSI
VS
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16VvsAUDIA3 Sportback (8PA)Modelopdatering 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
1.8 Di T-Jet 16V
2.0 TFSI
VS
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16VvsAUDIA3 (8P)Modelopdatering 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
1.8 Di T-Jet 16V
FR 2.0 TFSI
VS
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16VvsSeatLeon II (1P)Modelopdatering 2009FR 2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
1.8 Di T-Jet 16V
2.0 TFSI
VS
LanciaDelta III (844)1.8 Di T-Jet 16VvsVolkswagenBeetle (A5)2.0 TFSI
RS 2.0 16V
2.0 dCi FAP
VS
RenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna III2.0 dCi FAP
Lancia Delta III (844) 1.8 Di T-Jet 16V vs Renault Clio III (PHASE I) RS 2.0 16V - sammenligning af biler - FastVsFaster