Bil sammenligning

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Modelopdatering 2018 AMG C 63 S V8vsKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Modelopdatering 2018

AMG C 63 S V8

510 hk3982 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskTwin-turboCoupé2018-2023
VS

KTM X-Bow GT-XR

2.5 TFSI

500 hk2480 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2023-nu

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,4 s
  • Lettest
    1.130 kg
    2.491 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    442 hp/t
    330 kW/t
    2,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.055 km
    656 mi
  • Bedste ydelsesscore
    91/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
510hp380kW
500hp373kW
Moment
700Nm516lb-ft
581Nm429lb-ft
Egenvægt
1,745kg3,847lb
1,130kg2,491lb
Totalvægt
2,160kg4,762lb
1,600kg3,527lb
Tophastighed
Ubegrænset
305 km/h190 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
Beregnet
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
56.7s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph
Beregnet
37.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.9s
3.4s
0-200 km/t
11.5s
Beregnet
9.2s
Beregnet
0-60 mph
3.7s
Beregnet
3.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Brændstofforbrug by
14L/100 km16.8mpg US20.2mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
kvartmile
11.7s
Beregnet
10.9s
Beregnet
Effekt/vægt
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
442hp/t330kW/t201hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
401Nm/t268lb-ft/ton
Beregnet
514Nm/t344lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
653km406mi
Beregnet
1,055km656mi
Beregnet
Slagvolumen
3,982cc243cu in
2,480cc151cu in
Længde
4,751mm187in
4,626mm182in
Bredde
1,877mm74in
2,041mm80in
Højde
1,401mm55in
1,164mm46in
Akselafstand
2,840mm112in
2,850mm112in
Sporvidde foran
1,636mm64in
-
Frihøjde
101mm4in
90mm4in
Bagagerumsvolumen
355L
160L
Døre
2
1
Sæder
4
2
Brændstoftank
66L
96L
CO2-udslip
230g/km
-

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelopdatering 2018 AMG C 63 S V8KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIEffektMoment
  • Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelopdatering 2018 AMG C 63 S V8: Effekt / Moment
  • KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V85.500-6.250 rpm2.000-4.500 rpm6.500 rpm
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI6.350 rpm5.550 rpm7.000 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
3,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
3,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
9,2 s
Tophastighed
Ubegrænset
305 km/h190 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,2 s
4,9 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
7,3 s
1000 fod
305 m
9,9 s
9,3 s
kvartmile
402 m
11,7 s
10,9 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
202 km/h
126 mph
218 km/h
136 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelopdatering 2018 AMG C 63 S V8 har 10 hk mere end KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.

Den største effektforskel er mellem KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelopdatering 2018 AMG C 63 S V8: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
700 Nm
516 lb-ft
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
581 Nm
429 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
1.745 kg
3.847 lb
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1.130 kg
2.491 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
Ubegrænset
305 km/h190 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelopdatering 2018 AMG C 63 S V8 har mere effekt, er KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelopdatering 2018 AMG C 63 S V8: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelopdatering 2018 AMG C 63 S V8: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
653 km
406 mi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1.055 km
656 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
510 hp
380 kW
3,9 s
Ubegrænset
305 km/h190 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
3,4 s
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
305 km/h190 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
355 L
12,5 cu ft
Længde
4.751 mm
187,0 in
Højde
1.401 mm
55,2 in
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Topfart
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Døre/sæder
1 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.626 mm
182,1 in
Højde
1.164 mm
45,8 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,9 s
Topfart
Ubegrænset
305 km/h190 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Topfart
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,9 s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Mercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMercedes-BenzC-class Coupe (C205)Modelopdatering 2018AMG C 63 S V8KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
510 hp
380 kW
500 hp
373 kW
Moment
700 Nm
516 lb-ft
581 Nm
429 lb-ft
Akseleration
3,9 s
3,4 s
Topfart
Ubegrænset
305 km/h190 mph
Begrænset
290 km/h180 mph
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Lethed
1.745 kg
3.847 lb
1.130 kg
2.491 lb
Brændstofforbrug
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
355 L
12,5 cu ft
Længde
4.751 mm
187,0 in
Højde
1.401 mm
55,2 in
Døre/sæder
1 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.626 mm
182,1 in
Højde
1.164 mm
45,8 in
Rækkevidde
653 km
406 mi
1.055 km
656 mi
CO2-score
230 g/km
-
Bagagerum
355 L
12,5 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Effekt/vægt
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMercedes-Benz C-class Coupe (C205) Modelopdatering 2018 AMG C 63 S V8KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Forbrug10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK
Pris / 100 km17,68 LC100 km15,92 LC100 km
Pris / 100 mi28,45 LC100 mi25,63 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.515 L400 US gal333 UK gal1.365 L361 US gal300 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.651 LC/år2.389 LC/år

Direkte sammenligninger

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Er 615 kg lettere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 150 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 401 km (249 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) AMG C 63 S V8
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Mercedes-Benz C-class Coupe (C205) · Modelopdatering 2018 AMG C 63 S V8 vs KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI - sammenligning af biler - FastVsFaster