Aston Martin V8 Vantage
Bil sammenligning
Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8vsKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningKTM X-Bow GT-XR
2.5 TFSI
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Hurtigst 0-100 km/t3,4 s
- Lettest1.130 kg2.491 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold442 hp/t330 kW/t2,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.055 km656 mi
- Bedste økonomiscore82/100
Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8
- Højeste topfart314 km/h195 mph
- Mest kraftfuld535 hp399 kW
- Højeste moment685 Nm505 lb-ft
- Bedste samlede score75/100
- Bedste ydelsesscore92/100
- Bedste praktiske score39/100
Specifikationssammenligning
| Model | Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 535hp399kW | 500hp373kW |
| Moment | 685Nm505lb-ft | 581Nm429lb-ft |
| Egenvægt | 1,570kg3,461lb | 1,130kg2,491lb |
| Totalvægt | - | 1,600kg3,527lb |
| Tophastighed | 314 km/h 195 mph | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph Beregnet |
| Til 99 % af topfarten | 50.2s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph Beregnet | 37.0s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.6s | 3.4s |
| 0-200 km/t | 10.1s Beregnet | 9.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.4s Beregnet | 3.3s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartmile | 11.3s Beregnet | 10.9s Beregnet |
| Effekt/vægt | 341hp/t254kW/t155hp/1000 lb Beregnet | 442hp/t330kW/t201hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 436Nm/t292lb-ft/ton Beregnet | 514Nm/t344lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 629km391mi Beregnet | 1,055km656mi Beregnet |
| Slagvolumen | - | 2,480cc151cu in |
| Længde | 4,490mm177in | 4,626mm182in |
| Bredde | - | 2,041mm80in |
| Højde | 1,274mm50in | 1,164mm46in |
| Akselafstand | 2,704mm106in | 2,850mm112in |
| Frihøjde | - | 90mm4in |
| Bagagerumsvolumen | - | 160L |
| Døre | 2 | 1 |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 73L | 96L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8: Effekt / Moment
- KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 6.000 rpm | 2.000-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 6.350 rpm | 5.550 rpm | 7.000 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,4 s | 3,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 3,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,1 s | 9,2 s |
| Tophastighed | 314 km/h 195 mph | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph Sandsynligvis begrænset |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 5,0 s | 4,9 s |
1/8 mile 201 m | 7,5 s | 7,3 s |
1000 fod 305 m | 9,5 s | 9,3 s |
kvartmile 402 m | 11,3 s | 10,9 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 212 km/h 132 mph | 218 km/h 136 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 535 hp 399 kW |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW |
Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8 har 35 hk mere end KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.
Den største effektforskel er mellem KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8: 35 hk (26 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 685 Nm 505 lb-ft |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 581 Nm 429 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 1.570 kg 3.461 lb |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.130 kg 2.491 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 314 km/h 195 mph |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 3,6 s |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 3,4 s |
Selv om Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8 har mere effekt, er KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8: 0,2 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8: 2,5 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 341 hp/t 254 kW/t 2,9 kg/hp |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 629 km 391 mi |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 1.055 km 656 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 535 hp 399 kW | 3,6 s | 314 km/h 195 mph |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 500 hp 373 kW | 3,4 s | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 |
| 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 3,6 s |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 3,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | 341 hp/t 254 kW/t 2,9 kg/hp | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK |
| KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Aston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8 | KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 535 hp 399 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 685 Nm 505 lb-ft | 581 Nm 429 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 3,6 s | 3,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 314 km/h 195 mph | Ubegrænset 295 km/h183 mph Begrænset 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.570 kg 3.461 lb | 1.130 kg 2.491 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 11,6 L/100 km 20,3 mpg US 24,4 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 629 km 391 mi | 1.055 km 656 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | - | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 341 hp/t 254 kW/t 2,9 kg/hp | 442 hp/t 330 kW/t 2,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8 | KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Forbrug | 11,6 L/100 km20,3 mpg US24,4 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Pris / 100 km | 20,30 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 32,67 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.740 L460 US gal383 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 3.045 LC/år | 2.389 LC/år |
Direkte sammenligninger
Aston Martin V8 Vantage F1 Edition 4.0 V8
- Har 35 hk mere
- Har 104 Nm mere
- Har 19 km/t (12 mph) højere topfart
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
- Er 440 kg lettere
- Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 2,5 L/100 km mindre brændstof
- Har 102 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 426 km (264 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























