Bil sammenligning

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIvsBMW M4 (G82) Competition 3.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

KTM X-Bow GT-XR

2.5 TFSI

500 hk2480 cm³BenzinBaghjulstrækDobbeltkoblingTurboladetCoupé2023-nu
VS

BMW M4 (G82)

Competition 3.0

510 hk2993 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurboladetCoupé2021-2024

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Hurtigst 0-100 km/t
    3,4 s
  • Højeste topfart
    295 km/h
    183 mph Ubegrænset
    280 km/h
    174 mph Begrænset
  • Lettest
    1.130 kg
    2.491 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    442 hp/t
    330 kW/t
    2,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    1.055 km
    656 mi
  • Bedste ydelsesscore
    91/100
  • Bedste økonomiscore
    82/100

BMW M4 (G82) Competition 3.0

  • Mest kraftfuld
    510 hp
    380 kW
  • Højeste moment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Størst bagagerum
    440 L
  • Bedste samlede score
    75/100
  • Bedste praktiske score
    53/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIBMWM4 (G82)Competition 3.0
Effekt
500hp373kW
510hp380kW
Moment
581Nm429lb-ft
650Nm479lb-ft
Egenvægt
1,130kg2,491lb
1,775kg3,913lb
Totalvægt
1,600kg3,527lb
2,205kg4,861lb
Tophastighed
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Beregnet
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
36.8s99 %-mål: 292 km/h / 181 mph
Beregnet
46.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.4s
3.5s
0-200 km/t
9.2s
Beregnet
12.0s
Beregnet
0-60 mph
3.3s
Beregnet
3.3s
Beregnet
Brændstofforbrug
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
kvartmile
10.9s
Beregnet
11.5s
Beregnet
Effekt/vægt
442hp/t330kW/t201hp/1000 lb
Beregnet
287hp/t214kW/t130hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
514Nm/t344lb-ft/ton
Beregnet
366Nm/t245lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
1,055km656mi
Beregnet
584km363mi
Beregnet
Slagvolumen
2,480cc151cu in
2,993cc183cu in
Længde
4,626mm182in
4,794mm189in
Bredde
2,041mm80in
1,887mm74in
Højde
1,164mm46in
1,394mm55in
Akselafstand
2,850mm112in
2,857mm112in
Sporvidde foran-
1,617mm64in
Sporvidde bag-
1,605mm63in
Frihøjde
90mm4in
121mm5in
Bagagerumsvolumen
160L
440L
Døre
1
2
Sæder
2
4
Brændstoftank
96L
59L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIBMW M4 (G82) Competition 3.0EffektMoment
  • KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI: Effekt / Moment
  • BMW M4 (G82) Competition 3.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI6.350 rpm5.550 rpm7.000 rpm
BMWM4 (G82)Competition 3.06.250 rpm2.750-5.500 rpm6.500 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIBMWM4 (G82)Competition 3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,3 s
3,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,4 s
3,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
9,2 s
12,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Sandsynligvis begrænset
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,0 s
1,9 s
330 fod
101 m
4,9 s
4,9 s
1/8 mile
201 m
7,3 s
7,5 s
1000 fod
305 m
9,3 s
9,6 s
kvartmile
402 m
10,9 s
11,5 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
219 km/h
136 mph
196 km/h
122 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
BMWM4 (G82)Competition 3.0
510 hp
380 kW

BMW M4 (G82) Competition 3.0 har 10 hk mere end KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI.

Den største effektforskel er mellem KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og BMW M4 (G82) Competition 3.0: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
581 Nm
429 lb-ft
BMWM4 (G82)Competition 3.0
650 Nm
479 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1.130 kg
2.491 lb
BMWM4 (G82)Competition 3.0
1.775 kg
3.913 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
BMWM4 (G82)Competition 3.0
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI3,4 s
BMWM4 (G82)Competition 3.03,5 s

Selv om BMW M4 (G82) Competition 3.0 har mere effekt, er KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og BMW M4 (G82) Competition 3.0: 0,1 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
BMWM4 (G82)Competition 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI og BMW M4 (G82) Competition 3.0: 1,0 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
BMWM4 (G82)Competition 3.0
287 hp/t
214 kW/t
3,5 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
1.055 km
656 mi
BMWM4 (G82)Competition 3.0
584 km
363 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
500 hp
373 kW
3,4 s
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
BMWM4 (G82)Competition 3.0
510 hp
380 kW
3,5 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Topfart
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Døre/sæder
1 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.626 mm
182,1 in
Højde
1.164 mm
45,8 in
BMWM4 (G82)Competition 3.0
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,5 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.794 mm
188,7 in
Højde
1.394 mm
54,9 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,4 s
Topfart
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
BMWM4 (G82)Competition 3.0
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,5 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
3,4 s
BMWM4 (G82)Competition 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,5 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSI
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
BMWM4 (G82)Competition 3.0
287 hp/t
214 kW/t
3,5 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjKTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIBMWM4 (G82)Competition 3.0
Effekt
500 hp
373 kW
510 hp
380 kW
Moment
581 Nm
429 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Akseleration
3,4 s
3,5 s
Topfart
Ubegrænset
295 km/h183 mph
Begrænset
280 km/h174 mph
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Lethed
1.130 kg
2.491 lb
1.775 kg
3.913 lb
Brændstofforbrug
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
1 døre
2 sæder
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
Længde
4.626 mm
182,1 in
Højde
1.164 mm
45,8 in
Døre/sæder
2 døre
4 sæder
Bagagerum
440 L
15,5 cu ft
Længde
4.794 mm
188,7 in
Højde
1.394 mm
54,9 in
Rækkevidde
1.055 km
656 mi
584 km
363 mi
Bagagerum
160 L
5,7 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Effekt/vægt
442 hp/t
330 kW/t
2,3 kg/hp
287 hp/t
214 kW/t
3,5 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjKTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSIBMW M4 (G82) Competition 3.0
Forbrug9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Pris / 100 km15,92 LC100 km17,68 LC100 km
Pris / 100 mi25,63 LC100 mi28,45 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.365 L361 US gal300 UK gal1.515 L400 US gal333 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.389 LC/år2.651 LC/år

Direkte sammenligninger

KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI

  • Er 645 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 30 km/t (19 mph) højere topfart
  • Bruger 1,0 L/100 km mindre brændstof
  • Har 155 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 471 km (293 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Mindste bagagerum

BMW M4 (G82) Competition 3.0

  • Har 10 hk mere
  • Har 69 Nm mere
  • Har 280 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI
BMW M4 (G82) Competition 3.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.5 TFSI
GT3 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)GT3 RS 4.0
Competition 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)Competition 3.0vsBMWM4 (F82)Competition 3.0
2.5 TFSI
GT3 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 (992)Modelopdatering 2024GT3 4.0
Competition 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)Competition 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
2.5 TFSI
GT4 RS 4.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche718 Cayman (982)GT4 RS 4.0
Competition 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)Competition 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
2.5 TFSI
F1 Edition 4.0 V8
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsAston MartinV8 VantageF1 Edition 4.0 V8
Competition 3.0
M850i
VS
BMWM4 (G82)Competition 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
2.5 TFSI
3.0
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsPorsche911 Dakar (992)3.0
Competition 3.0
M850i V8
VS
BMWM4 (G82)Competition 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
2.5 TFSI
5.2 V10
VS
KTMX-Bow GT-XR2.5 TFSIvsLamborghiniHuracan SterratoModelopdatering 20235.2 V10
Competition 3.0
3.0
VS
BMWM4 (G82)Competition 3.0vsBMWM2 (G87)3.0
KTM X-Bow GT-XR 2.5 TFSI vs BMW M4 (G82) Competition 3.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster