Bil sammenligning

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Mercedes-Benz SLK (R172)

SLK 350 V6

306 hk3498 cm³BenzinBaghjulstrækAutomatiskAtmosfæriskRoadster2011-2015
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hk1984 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2013-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6

  • Højeste topfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrænset
    250 km/h
    155 mph Begrænset
  • Mest kraftfuld
    306 hp
    228 kW
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    167 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    845 km
    525 mi
  • Bedste økonomiscore
    88/100
  • Bedste praktiske score
    29/100

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,1 s
  • Højeste moment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lettest
    847 kg
    1.867 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    336 hp/t
    251 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste ydelsesscore
    68/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
306hp228kW
285hp213kW
Moment
370Nm273lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvægt
1,465kg3,230lb
847kg1,867lb
Totalvægt
1,855kg4,090lb
-
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Beregnet
231 km/h
144 mph
Til 99 % af topfarten
72.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
43.1s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.6s
4.1s
0-200 km/t
19.0s
Beregnet
17.0s
Beregnet
0-60 mph
5.3s
Beregnet
3.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brændstofforbrug by
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
-
kvartmile
13.7s
Beregnet
12.3s
Beregnet
Effekt/vægt
209hp/t156kW/t95hp/1000 lb
Beregnet
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
253Nm/t169lb-ft/ton
Beregnet
496Nm/t332lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
845km525mi
Beregnet
482km299mi
Beregnet
Slagvolumen
3,498cc213cu in
1,984cc121cu in
Længde
4,134mm163in
3,738mm147in
Bredde
1,810mm71in
1,915mm75in
Højde
1,301mm51in
1,202mm47in
Akselafstand
2,430mm96in
2,430mm96in
Sporvidde foran
1,559mm61in
1,672mm66in
Sporvidde bag
1,565mm62in
1,626mm64in
Bagagerumsvolumen
225L
-
Maks. bagagerumsvolumen
335L
-
Døre
2
-
Sæder
2
2
Brændstoftank
60L
40L
CO2-udslip
167g/km
189g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6KTM X-Bow GT 2.0 TurboEffektMoment
  • Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6: Effekt / Moment
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V66.500 rpm3.500-5.250 rpm6.750 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6.400 rpm3.200 rpm6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,6 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
17,0 s
Tophastighed
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Begrænset
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,0 s
330 fod
101 m
6,0 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
8,0 s
1000 fod
305 m
11,5 s
10,3 s
kvartmile
402 m
13,7 s
12,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
172 km/h
107 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
306 hp
228 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 har 21 hk mere end KTM X-Bow GT 2.0 Turbo.

Den største effektforskel er mellem KTM X-Bow GT 2.0 Turbo og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6: 21 hk (16 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
370 Nm
273 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
1.465 kg
3.230 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1.867 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V65,6 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Selv om Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 har mere effekt, er KTM X-Bow GT 2.0 Turbo hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow GT 2.0 Turbo og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6: 1,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 og KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 1,2 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
209 hp/t
156 kW/t
4,8 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
845 km
525 mi
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
482 km
299 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
306 hp
228 kW
5,6 s
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
225 L
7,9 cu ft
Længde
4.134 mm
162,8 in
Højde
1.301 mm
51,2 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
231 km/h
144 mph
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.738 mm
147,2 in
Højde
1.202 mm
47,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,6 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
231 km/h
144 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,6 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
209 hp/t
156 kW/t
4,8 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
306 hp
228 kW
285 hp
213 kW
Moment
370 Nm
273 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akseleration
5,6 s
4,1 s
Topfart
Ubegrænset
265 km/h165 mph
Begrænset
250 km/h155 mph
231 km/h
144 mph
Lethed
1.465 kg
3.230 lb
847 kg
1.867 lb
Brændstofforbrug
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
225 L
7,9 cu ft
Længde
4.134 mm
162,8 in
Højde
1.301 mm
51,2 in
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.738 mm
147,2 in
Højde
1.202 mm
47,3 in
Rækkevidde
845 km
525 mi
482 km
299 mi
CO2-score
167 g/km
189 g/km
Bagagerum
225 L
7,9 cu ft
-
Effekt/vægt
209 hp/t
156 kW/t
4,8 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjMercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Forbrug7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km12,42 LC100 km14,53 LC100 km
Pris / 100 mi20,00 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.065 L281 US gal234 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.864 LC/år2.179 LC/år

Direkte sammenligninger

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6

  • Har 21 hk mere
  • Har 34 km/t (21 mph) højere topfart
  • Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 363 km (226 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 22 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Har 50 Nm mere
  • Er 618 kg lettere
  • Er 1,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 128 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 350 V6 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster