Bil sammenligning

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lotus Elise (SERIES 3)

Cup 250 1.8

246 hk1798 cm³BenzinBaghjulstrækManuelKompressormatetRoadster2016-2017
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hk1984 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2013-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,1 s
  • Mest kraftfuld
    285 hp
    213 kW
  • Højeste moment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Lettest
    847 kg
    1.867 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    336 hp/t
    251 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste ydelsesscore
    68/100
  • Bedste praktiske score
    27/100

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8

  • Højeste topfart
    248 km/h
    154 mph
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Laveste CO2-udledning
    175 g/km
  • Bedste anslåede rækkevidde
    533 km
    331 mi
  • Bedste økonomiscore
    87/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
246hp183kW
285hp213kW
Moment
250Nm184lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvægt
931kg2,053lb
847kg1,867lb
Tophastighed
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Til 99 % af topfarten
43.4s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph
Beregnet
43.1s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.3s
4.1s
0-200 km/t
14.6s
Beregnet
17.0s
Beregnet
0-60 mph
4.1s
Beregnet
3.9s
Beregnet
Brændstofforbrug
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Brændstofforbrug by
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Brændstofforbrug motorvej
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
kvartmile
12.3s
Beregnet
12.3s
Beregnet
Effekt/vægt
264hp/t197kW/t120hp/1000 lb
Beregnet
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
269Nm/t180lb-ft/ton
Beregnet
496Nm/t332lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
533km331mi
Beregnet
482km299mi
Beregnet
Slagvolumen
1,798cc110cu in
1,984cc121cu in
Længde
3,824mm151in
3,738mm147in
Bredde
1,719mm68in
1,915mm75in
Højde
1,117mm44in
1,202mm47in
Akselafstand
2,300mm91in
2,430mm96in
Sporvidde foran
1,457mm57in
1,672mm66in
Sporvidde bag
1,507mm59in
1,626mm64in
Frihøjde
130mm5in
-
Bagagerumsvolumen
112L
-
Døre
2
-
Sæder
2
2
Brændstoftank
40L
40L
CO2-udslip
175g/km
189g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboEffektMoment
  • Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8: Effekt / Moment
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.87.200 rpm3.500-5.000 rpm7.450 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6.400 rpm3.200 rpm6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,6 s
17,0 s
Tophastighed
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,4 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
8,0 s
1000 fod
305 m
10,4 s
10,3 s
kvartmile
402 m
12,3 s
12,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
187 km/h
116 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
246 hp
183 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har 39 hk mere end Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8.

Den største effektforskel er mellem Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8 og KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 39 hk (29 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
250 Nm
184 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
931 kg
2.053 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1.867 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
248 km/h
154 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.84,3 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow GT 2.0 Turbo og Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8: 0,2 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8 og KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
264 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
533 km
331 mi
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
482 km
299 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
246 hp
183 kW
4,3 s
248 km/h
154 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
Effekt
246 hp
183 kW
0-100 km/h4,3 s
Topfart
248 km/h
154 mph
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
112 L
4,0 cu ft
Længde
3.824 mm
150,6 in
Højde
1.117 mm
44,0 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
231 km/h
144 mph
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.738 mm
147,2 in
Højde
1.202 mm
47,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
Effekt
246 hp
183 kW
0-100 km/h4,3 s
Topfart
248 km/h
154 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
231 km/h
144 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,3 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
264 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
246 hp
183 kW
285 hp
213 kW
Moment
250 Nm
184 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akseleration
4,3 s
4,1 s
Topfart
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Lethed
931 kg
2.053 lb
847 kg
1.867 lb
Brændstofforbrug
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
2 døre
2 sæder
Bagagerum
112 L
4,0 cu ft
Længde
3.824 mm
150,6 in
Højde
1.117 mm
44,0 in
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.738 mm
147,2 in
Højde
1.202 mm
47,3 in
Rækkevidde
533 km
331 mi
482 km
299 mi
CO2-score
175 g/km
189 g/km
Bagagerum
112 L
4,0 cu ft
-
Effekt/vægt
264 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjLotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Forbrug7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km13,13 LC100 km14,53 LC100 km
Pris / 100 mi21,12 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.125 L297 US gal247 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger1.969 LC/år2.179 LC/år

Direkte sammenligninger

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8

  • Har 17 km/t (11 mph) højere topfart
  • Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
  • Har 51 km (32 mi) mere anslået rækkevidde
  • Udleder 14 g/km mindre CO2

Fordele

  • Højeste topfart
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Tungest

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Har 39 hk mere
  • Har 170 Nm mere
  • Er 84 kg lettere
  • Er 0,2 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 72 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Laveste topfart
  • Højeste CO2-udledning

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Cup 250 1.8
Cup 250 1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Modelopdatering 2017Cup 250 1.8
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
Cup 250 1.8
1.8 i 16V 111R
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
Cup 250 1.8
1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsLotus2-Eleven1.8
Cup 250 1.8
SLK 300
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z RoadsterModelopdatering 20123.7 V6
Cup 250 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
Cup 250 1.8
30i
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
2.0 Turbo
S CR 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI
Cup 250 1.8
45 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Modelopdatering 201845 TFSI
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster