AUDI TTS Roadster (8J) · Modelopdatering 2010
Bil sammenligning
AUDI TTS Roadster (8J) · Modelopdatering 2010 2.0 TFSIvsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningKTM X-Bow GT
2.0 Turbo
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Hurtigst 0-100 km/t4,1 s
- Mest kraftfuld285 hp213 kW
- Højeste moment420 Nm310 lb-ft
- Lettest847 kg1.867 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore68/100
AUDI TTS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI
- Højeste topfart260 km/h162 mph Ubegrænset250 km/h155 mph Begrænset
- Lavest samlet brændstofforbrug8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde741 km460 mi
- Bedste økonomiscore85/100
- Bedste praktiske score30/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 285hp213kW |
| Moment | 350Nm258lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Egenvægt | 1,455kg3,208lb | 847kg1,867lb |
| Totalvægt | 1,775kg3,913lb | - |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Beregnet | 231 km/h 144 mph |
| Til 99 % af topfarten | 74.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 43.1s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 4.1s |
| 0-200 km/t | 20.0s Beregnet | 17.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 3.9s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vægt | 187hp/t139kW/t85hp/1000 lb Beregnet | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 496Nm/t332lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 741km460mi Beregnet | 482km299mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Længde | 4,198mm165in | 3,738mm147in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,915mm75in |
| Højde | 1,350mm53in | 1,202mm47in |
| Akselafstand | 2,468mm97in | 2,430mm96in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,672mm66in |
| Sporvidde bag | 1,546mm61in | 1,626mm64in |
| Bagagerumsvolumen | 250L | - |
| Døre | 2 | - |
| Sæder | 2 | 2 |
| Brændstoftank | 60L | 40L |
| CO2-udslip | - | 189g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI TTS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI: Effekt / Moment
- KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | 6.000 rpm | 2.500-5.000 rpm | 6.250 rpm |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 6.400 rpm | 3.200 rpm | 6.650 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 17,0 s |
| Tophastighed | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph Begrænset | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,3 s | 2,0 s |
330 fod 101 m | 6,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,0 s |
1000 fod 305 m | 11,6 s | 10,3 s |
kvartmile 402 m | 13,7 s | 12,3 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 170 km/h 105 mph | 180 km/h 112 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW |
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har 13 hk mere end AUDI TTS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI.
Den største effektforskel er mellem AUDI TTS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI og KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 13 hk (10 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | 350 Nm 258 lb-ft |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 420 Nm 310 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | 1.455 kg 3.208 lb |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 847 kg 1.867 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | 5,6 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 4,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem KTM X-Bow GT 2.0 Turbo og AUDI TTS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI: 1,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | 741 km 460 mi |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 482 km 299 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | 272 hp 203 kW | 5,6 s | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW | 4,1 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 5,6 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDITTS Roadster (8J)Modelopdatering 20102.0 TFSI | KTMX-Bow GT2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 350 Nm 258 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 5,6 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Topfart | Ubegrænset 260 km/h162 mph Begrænset 250 km/h155 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.455 kg 3.208 lb | 847 kg 1.867 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 741 km 460 mi | 482 km 299 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | - | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 250 L 8,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 187 hp/t 139 kW/t 5,3 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI TTS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI | KTM X-Bow GT 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Forbrug | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Pris / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 1.215 L321 US gal267 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 2.126 LC/år | 2.179 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI TTS Roadster (8J) Modelopdatering 2010 2.0 TFSI
- Har 29 km/t (18 mph) højere topfart
- Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 259 km (161 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Tungest
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Har 13 hk mere
- Har 70 Nm mere
- Er 608 kg lettere
- Er 1,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 150 hk/t bedre effekt/vægt
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























