Bil sammenligning

Lotus 2-Eleven 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Lotus 2-Eleven

1.8

255 hk1796 cm³BenzinBaghjulstrækManuelKompressormatetRoadster2007-2011
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hk1984 cm³BenzinBaghjulstrækManuelTurboladetRoadster2013-2017

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Hurtigst 0-100 km/t
    4,0 s
  • Højeste topfart
    241 km/h
    150 mph
  • Lettest
    745 kg
    1.642 lb
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    342 hp/t
    255 kW/t
    2,9 kg/hp
  • Bedste praktiske score
    27/100

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Mest kraftfuld
    285 hp
    213 kW
  • Højeste moment
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste ydelsesscore
    68/100
  • Bedste økonomiscore
    85/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelLotus2-Eleven1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
255hp190kW
285hp213kW
Moment
242Nm178lb-ft
420Nm310lb-ft
Egenvægt
745kg1,642lb
847kg1,867lb
Tophastighed
241 km/h
150 mph
231 km/h
144 mph
Til 99 % af topfarten
37.8s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph
Beregnet
43.1s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.0s
4.1s
0-200 km/t
13.9s
Beregnet
17.0s
Beregnet
0-60 mph
3.8s
Beregnet
3.9s
Beregnet
Brændstofforbrug-
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
kvartmile
12.0s
Beregnet
12.3s
Beregnet
Effekt/vægt
342hp/t255kW/t155hp/1000 lb
Beregnet
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
325Nm/t217lb-ft/ton
Beregnet
496Nm/t332lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde-
482km299mi
Beregnet
Slagvolumen
1,796cc110cu in
1,984cc121cu in
Længde
3,822mm150in
3,738mm147in
Bredde
1,735mm68in
1,915mm75in
Højde
1,112mm44in
1,202mm47in
Akselafstand
2,300mm91in
2,430mm96in
Sporvidde foran-
1,672mm66in
Sporvidde bag-
1,626mm64in
Sæder
2
2
Brændstoftank
40L
40L
CO2-udslip-
189g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Lotus 2-Eleven 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboEffektMoment
  • Lotus 2-Eleven 1.8: Effekt / Moment
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
Lotus2-Eleven1.88.000 rpm7.000 rpm8.250 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6.400 rpm3.200 rpm6.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikLotus2-Eleven1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,8 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,0 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,9 s
17,0 s
Tophastighed
241 km/h
150 mph
231 km/h
144 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,1 s
2,0 s
330 fod
101 m
5,3 s
5,3 s
1/8 mile
201 m
7,9 s
8,0 s
1000 fod
305 m
10,1 s
10,3 s
kvartmile
402 m
12,0 s
12,3 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
189 km/h
118 mph
180 km/h
112 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har 30 hk mere end Lotus 2-Eleven 1.8.

Den største effektforskel er mellem Lotus 2-Eleven 1.8 og KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 30 hk (22 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lotus2-Eleven1.8
242 Nm
178 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lotus2-Eleven1.8
745 kg
1.642 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1.867 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lotus2-Eleven1.8
241 km/h
150 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lotus2-Eleven1.84,0 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Selv om KTM X-Bow GT 2.0 Turbo har mere effekt, er Lotus 2-Eleven 1.8 hurtigere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Lotus 2-Eleven 1.8 og KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,1 s.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
Lotus2-Eleven1.8
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
Lotus2-Eleven1.8
255 hp
190 kW
4,0 s
241 km/h
150 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
Lotus2-Eleven1.8
Effekt
255 hp
190 kW
0-100 km/h4,0 s
Topfart
241 km/h
150 mph
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.822 mm
150,5 in
Højde
1.112 mm
43,8 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Topfart
231 km/h
144 mph
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.738 mm
147,2 in
Højde
1.202 mm
47,3 in

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjLotus2-Eleven1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Effekt
255 hp
190 kW
285 hp
213 kW
Moment
242 Nm
178 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akseleration
4,0 s
4,1 s
Topfart
241 km/h
150 mph
231 km/h
144 mph
Lethed
745 kg
1.642 lb
847 kg
1.867 lb
Brændstofforbrug
-
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.822 mm
150,5 in
Højde
1.112 mm
43,8 in
Døre/sæder2 sæder
Bagagerum-
Længde
3.738 mm
147,2 in
Højde
1.202 mm
47,3 in
Rækkevidde
-
482 km
299 mi
CO2-score
-
189 g/km
Effekt/vægt
342 hp/t
255 kW/t
2,9 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Forbrug8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Pris / 100 km14,53 LC100 km
Pris / 100 mi23,38 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.245 L329 US gal274 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.179 LC/år

Direkte sammenligninger

Lotus 2-Eleven 1.8

  • Er 102 kg lettere
  • Er 0,1 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 10 km/t (6 mph) højere topfart
  • Har 6 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Lettest
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Laveste effekt

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Har 30 hk mere
  • Har 178 Nm mere

Fordele

  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Tungest
  • Laveste topfart

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Lotus 2-Eleven 1.8
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

Lotus 2-Eleven 1.8 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - sammenligning af biler - FastVsFaster