Bil sammenligning

Jaguar E-Pace 2.0 P300vsVolvo XC60 II 2.0 T6

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Jaguar E-Pace

2.0 P300

300 hk1998 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BenzinFirehjulstrækAutomatiskTurbo + kompressorSUV2017-2018

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    5,9 s
  • Mest kraftfuld
    310 hp
    231 kW
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    9,5 L/100 km
    24,8 mpg US
    29,7 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    910 km
    566 mi
  • Bedste ydelsesscore
    61/100
  • Bedste økonomiscore
    86/100

Jaguar E-Pace 2.0 P300

  • Højeste topfart
    243 km/h
    151 mph
  • Højeste moment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lettest
    1.894 kg
    4.176 lb
  • Laveste CO2-udledning
    181 g/km
  • Størst bagagerum
    1.234 L
  • Bedste samlede score
    69/100
  • Bedste praktiske score
    91/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelJaguarE-Pace2.0 P300VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
300hp224kW
310hp231kW
Moment
400Nm295lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvægt
1,894kg4,176lb
1,941kg4,279lb
Totalvægt
2,400kg5,291lb
2,450kg5,401lb
Tophastighed
243 km/h
151 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Beregnet
Til 99 % af topfarten
85.0s99 %-mål: 241 km/h / 149 mph
Beregnet
70.1s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
5.9s
0-200 km/t
26.4s
Beregnet
23.6s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
5.6s
Beregnet
Brændstofforbrug
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Brændstofforbrug by
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.1s
Beregnet
Effekt/vægt
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
160hp/t119kW/t72hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
211Nm/t141lb-ft/ton
Beregnet
206Nm/t138lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
856km532mi
Beregnet
910km566mi
Beregnet
Slagvolumen
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Længde
4,395mm173in
4,688mm185in
Bredde
1,984mm78in
1,902mm75in
Højde
1,649mm65in
1,658mm65in
Akselafstand
2,681mm106in
2,865mm113in
Sporvidde foran
1,635mm64in
1,668mm66in
Sporvidde bag
1,634mm64in
1,673mm66in
Frihøjde
204mm8in
216mm9in
Bagagerumsvolumen
1,234L
505L
Maks. bagagerumsvolumen
2,577L
1,432L
Døre
5
5
Sæder
5
5
Brændstoftank
69L
71L
CO2-udslip
181g/km
181g/km

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Jaguar E-Pace 2.0 P300Volvo XC60 II 2.0 T6EffektMoment
  • Jaguar E-Pace 2.0 P300: Effekt / Moment
  • Volvo XC60 II 2.0 T6: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
JaguarE-Pace2.0 P3005.500 rpm1.500-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T65.700 rpm2.200-5.100 rpm5.950 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikJaguarE-Pace2.0 P300VolvoXC60 II2.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
5,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
5,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,4 s
23,6 s
Tophastighed
243 km/h
151 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Sandsynligvis begrænset
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,3 s
2,3 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,2 s
1000 fod
305 m
12,2 s
11,8 s
kvartmile
402 m
14,5 s
14,1 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
158 km/h
98 mph
164 km/h
102 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
300 hp
224 kW
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC60 II 2.0 T6 har 10 hk mere end Jaguar E-Pace 2.0 P300.

Den største effektforskel er mellem Jaguar E-Pace 2.0 P300 og Volvo XC60 II 2.0 T6: 10 hk (7 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
400 Nm
295 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
1.894 kg
4.176 lb
VolvoXC60 II2.0 T6
1.941 kg
4.279 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
243 km/h
151 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P3006,4 s
VolvoXC60 II2.0 T65,9 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Volvo XC60 II 2.0 T6 og Jaguar E-Pace 2.0 P300: 0,5 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
JaguarE-Pace2.0 P300
856 km
532 mi
VolvoXC60 II2.0 T6
910 km
566 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
JaguarE-Pace2.0 P300
300 hp
224 kW
6,4 s
243 km/h
151 mph
VolvoXC60 II2.0 T6
310 hp
231 kW
5,9 s
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
JaguarE-Pace2.0 P300
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
243 km/h
151 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
JaguarE-Pace2.0 P300
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
243 km/h
151 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h5,9 s
Topfart
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 T6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
JaguarE-Pace2.0 P300
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,4 s
VolvoXC60 II2.0 T6
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
5,9 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P300
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjJaguarE-Pace2.0 P300VolvoXC60 II2.0 T6
Effekt
300 hp
224 kW
310 hp
231 kW
Moment
400 Nm
295 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akseleration
6,4 s
5,9 s
Topfart
243 km/h
151 mph
Ubegrænset
240 km/h149 mph
Begrænset
230 km/h143 mph
Lethed
1.894 kg
4.176 lb
1.941 kg
4.279 lb
Brændstofforbrug
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
Længde
4.395 mm
173,0 in
Højde
1.649 mm
64,9 in
Døre/sæder
5 døre
5 sæder
Bagagerum
505 L
17,8 cu ft
Længde
4.688 mm
184,6 in
Højde
1.658 mm
65,3 in
Rækkevidde
856 km
532 mi
910 km
566 mi
CO2-score
181 g/km
181 g/km
Bagagerum
1.234 L
43,6 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vægt
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjJaguar E-Pace 2.0 P300Volvo XC60 II 2.0 T6
Forbrug8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Pris / 100 km14,00 LC100 km13,65 LC100 km
Pris / 100 mi22,53 LC100 mi21,97 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.200 L317 US gal264 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.100 LC/år2.048 LC/år

Direkte sammenligninger

Jaguar E-Pace 2.0 P300

  • Er 47 kg lettere
  • Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
  • Har 729 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Højeste topfart
  • Højeste moment
  • Lettest
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt
  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Højeste CO2-udledning

Volvo XC60 II 2.0 T6

  • Har 10 hk mere
  • Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Bruger 0,2 L/100 km mindre brændstof
  • Har 1 hk/t bedre effekt/vægt
  • Har 54 km (34 mi) mere anslået rækkevidde

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Mest kraftfuld
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste effekt/vægt-forhold
  • Bedste anslåede rækkevidde

Ulemper

  • Tungest
  • Laveste topfart
  • Mindste bagagerum

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Jaguar E-Pace 2.0 P300
Volvo XC60 II 2.0 T6
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

2.0 P300
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsJaguarE-PaceModelopdatering 20202.0i
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 P300
30d V6
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsJaguarF-Pace30d V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
2.0 P300
3.0d
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsJaguarF-PaceModelopdatering 20203.0d
2.0 P300
50 TDI V6
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2.0 T6
3.0 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAUDIQ5 II (FY)3.0 TDI
2.0 P300
2.0 TSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsCupraAteca2.0 TSI
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelopdatering 20074.4 V8
2.0 T6
40d
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsBMWX6 (F16)40d
2.0 P300
2.0 T6
VS
JaguarE-Pace2.0 P300vsVolvoXC60 II2.0 T6
2.0 T6
2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T6vsAlfa RomeoStelvio (949)2.0
Jaguar E-Pace 2.0 P300 vs Volvo XC60 II 2.0 T6 - sammenligning af biler - FastVsFaster