Infiniti Q50 · Modelopdatering 2017
Bil sammenligning
Infiniti Q50 · Modelopdatering 2017 2.2dvsPeugeot 408 II 1.6 THP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPeugeot 408 II
1.6 THP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld170 hp127 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.609 km1.000 mi
- Bedste samlede score55/100
- Bedste ydelsesscore47/100
- Bedste økonomiscore94/100
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Lettest1.415 kg3.120 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Størst bagagerum455 L
- Bedste praktiske score74/100
Specifikationssammenligning
| Model | InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 167hp125kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Egenvægt | 1,796kg3,960lb | 1,415kg3,120lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.9s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 66.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 33.9s Beregnet | 37.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | - |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,609km1,000mi Beregnet | 898km558mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,143cc131cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,810mm189in | 4,750mm187in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,820mm72in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,488mm59in |
| Akselafstand | 2,850mm112in | 2,730mm107in |
| Sporvidde foran | - | 1,555mm61in |
| Sporvidde bag | - | 1,550mm61in |
| Frihøjde | - | 124mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 455L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 74L | 53L |
| CO2-udslip | 123g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d: Effekt / Moment
- Peugeot 408 II 1.6 THP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 3.200-4.000 rpm | 1.600-2.800 rpm | 4.250 rpm |
| Peugeot408 II1.6 THP | 6.000 rpm | 1.400-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 37,6 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 170 hp 127 kW |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW |
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d har 3 hk mere end Peugeot 408 II 1.6 THP.
Den største effektforskel er mellem Peugeot 408 II 1.6 THP og Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 400 Nm 295 lb-ft |
| Peugeot408 II1.6 THP | 245 Nm 181 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 1.796 kg 3.960 lb |
| Peugeot408 II1.6 THP | 1.415 kg 3.120 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 230 km/h 143 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 8,7 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 8,2 s |
Selv om Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d har mere effekt, er Peugeot 408 II 1.6 THP hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Peugeot 408 II 1.6 THP og Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d og Peugeot 408 II 1.6 THP: 1,3 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 1.609 km 1.000 mi |
| Peugeot408 II1.6 THP | 898 km 558 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 170 hp 127 kW | 8,7 s | 230 km/h 143 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,7 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | Peugeot408 II1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 167 hp 125 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,7 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.796 kg 3.960 lb | 1.415 kg 3.120 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.609 km 1.000 mi | 898 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 123 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d | Peugeot 408 II 1.6 THP |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,05 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 690 L182 US gal152 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.208 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d
- Har 3 hk mere
- Har 155 Nm mere
- Har 15 km/t (9 mph) højere topfart
- Bruger 1,3 L/100 km mindre brændstof
- Har 710 km (441 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Tungest
- Mindste bagagerum
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Er 381 kg lettere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 23 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























