Mercedes-Benz C-class (W205)
Bil sammenligning
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220dvsPeugeot 408 II 1.6 THP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPeugeot 408 II
1.6 THP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Hurtigst 0-100 km/t7,7 s
- Højeste topfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfuld170 hp127 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Lavest samlet brændstofforbrug5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Størst bagagerum480 L
- Bedste samlede score58/100
- Bedste ydelsesscore51/100
- Bedste økonomiscore93/100
- Bedste praktiske score74/100
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Lettest1.415 kg3.120 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Bedste anslåede rækkevidde898 km558 mi
Specifikationssammenligning
| Model | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 167hp125kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Egenvægt | 1,560kg3,439lb | 1,415kg3,120lb |
| Totalvægt | 2,200kg4,850lb | - |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.9s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 66.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.7s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 30.3s Beregnet | 37.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.3s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | - |
| kvartmile | 15.5s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 256Nm/t172lb-ft/ton Beregnet | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 820km510mi Beregnet | 898km558mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,143cc131cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,686mm184in | 4,750mm187in |
| Bredde | 1,810mm71in | 1,820mm72in |
| Højde | 1,442mm57in | 1,488mm59in |
| Akselafstand | 2,840mm112in | 2,730mm107in |
| Sporvidde foran | 1,588mm63in | 1,555mm61in |
| Sporvidde bag | 1,570mm62in | 1,550mm61in |
| Frihøjde | - | 124mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 480L | 455L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 41L | 53L |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d: Effekt / Moment
- Peugeot 408 II 1.6 THP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 3.000-4.200 rpm | 1.400-2.800 rpm | 4.450 rpm |
| Peugeot408 II1.6 THP | 6.000 rpm | 1.400-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,3 s | 37,6 s |
| Tophastighed | 228 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,0 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,5 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 154 km/h 95 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW |
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d har 3 hk mere end Peugeot 408 II 1.6 THP.
Den største effektforskel er mellem Peugeot 408 II 1.6 THP og Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d: 3 hk (2 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 400 Nm 295 lb-ft |
| Peugeot408 II1.6 THP | 245 Nm 181 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 1.560 kg 3.439 lb |
| Peugeot408 II1.6 THP | 1.415 kg 3.120 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 228 km/h 142 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 7,7 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 8,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d og Peugeot 408 II 1.6 THP: 0,5 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d og Peugeot 408 II 1.6 THP: 0,9 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 820 km 510 mi |
| Peugeot408 II1.6 THP | 898 km 558 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 170 hp 127 kW | 7,7 s | 228 km/h 142 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 7,7 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | Mercedes-BenzC-class (W205)C 220d | Peugeot408 II1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 167 hp 125 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 7,7 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 228 km/h 142 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.560 kg 3.439 lb | 1.415 kg 3.120 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 820 km 510 mi | 898 km 558 mi | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 480 L 17,0 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d | Peugeot 408 II 1.6 THP |
|---|---|---|
| Forbrug | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,75 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 750 L198 US gal165 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.313 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
Mercedes-Benz C-class (W205) C 220d
- Har 3 hk mere
- Har 155 Nm mere
- Er 0,5 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) højere topfart
- Bruger 0,9 L/100 km mindre brændstof
- Har 25 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Størst bagagerum
Ulemper
- Tungest
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Er 145 kg lettere
- Har 9 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 78 km (49 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Lettest
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Laveste effekt
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Laveste topfart
- Mindste bagagerum
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























