AUDI A3 Sedan (8V)
Bil sammenligning
AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultravsPeugeot 408 II 1.6 THP
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningPeugeot 408 II
1.6 THP
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra
- Hurtigst 0-100 km/t8,2 s
- Højeste topfart224 km/h139 mph
- Højeste moment250 Nm184 lb-ft
- Lettest1.250 kg2.756 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Bedste anslåede rækkevidde1.064 km661 mi
- Bedste ydelsesscore46/100
- Bedste økonomiscore94/100
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Mest kraftfuld167 hp125 kW
- Størst bagagerum455 L
- Bedste samlede score55/100
- Bedste praktiske score74/100
Specifikationssammenligning
| Model | AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 167hp125kW |
| Moment | 250Nm184lb-ft | 245Nm181lb-ft |
| Egenvægt | 1,250kg2,756lb | 1,415kg3,120lb |
| Totalvægt | 1,800kg3,968lb | - |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % af topfarten | 69.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph Beregnet | 66.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.2s | 8.2s |
| 0-200 km/t | 32.8s Beregnet | 37.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.8s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | - |
| Brændstofforbrug motorvej | 4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK | - |
| kvartmile | 15.9s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vægt | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 118hp/t88kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 200Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 173Nm/t116lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,064km661mi Beregnet | 898km558mi Beregnet |
| Slagvolumen | 1,395cc85cu in | 1,598cc98cu in |
| Længde | 4,456mm175in | 4,750mm187in |
| Bredde | 1,796mm71in | 1,820mm72in |
| Højde | 1,416mm56in | 1,488mm59in |
| Akselafstand | 2,637mm104in | 2,730mm107in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,555mm61in |
| Sporvidde bag | 1,526mm60in | 1,550mm61in |
| Frihøjde | - | 124mm5in |
| Bagagerumsvolumen | 425L | 455L |
| Maks. bagagerumsvolumen | 880L | - |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 50L | 53L |
| CO2-udslip | 109g/km | - |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra: Effekt / Moment
- Peugeot 408 II 1.6 THP: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 5.000-6.000 rpm | 1.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| Peugeot408 II1.6 THP | 6.000 rpm | 1.400-4.000 rpm | 6.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | Peugeot408 II1.6 THP |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 37,6 s |
| Tophastighed | 224 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,8 s |
330 fod 101 m | 7,2 s | 7,1 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 fod 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
kvartmile 402 m | 15,9 s | 16,0 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 151 km/h 94 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW |
Peugeot 408 II 1.6 THP har 17 hk mere end AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra.
Den største effektforskel er mellem AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra og Peugeot 408 II 1.6 THP: 17 hk (13 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 250 Nm 184 lb-ft |
| Peugeot408 II1.6 THP | 245 Nm 181 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 1.250 kg 2.756 lb |
| Peugeot408 II1.6 THP | 1.415 kg 3.120 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 224 km/h 139 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 8,2 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 8,2 s |
Selv om Peugeot 408 II 1.6 THP har mere effekt, er AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra hurtigere fra 0-100 km/t.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra og Peugeot 408 II 1.6 THP: 1,2 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 1.064 km 661 mi |
| Peugeot408 II1.6 THP | 898 km 558 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 224 km/h 139 mph |
| Peugeot408 II1.6 THP | 167 hp 125 kW | 8,2 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra |
|
| ||||||||||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
| Peugeot408 II1.6 THP |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,2 s |
| Peugeot408 II1.6 THP | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 8,2 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
| Peugeot408 II1.6 THP | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | AUDIA3 Sedan (8V)1.4 TFSI COD ultra | Peugeot408 II1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 167 hp 125 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 250 Nm 184 lb-ft | 245 Nm 181 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,2 s | 8,2 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 224 km/h 139 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.250 kg 2.756 lb | 1.415 kg 3.120 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.064 km 661 mi | 898 km 558 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 109 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 425 L 15,0 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra | Peugeot 408 II 1.6 THP |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,23 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 13,24 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 705 L186 US gal155 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.234 LC/år | 1.549 LC/år |
Direkte sammenligninger
AUDI A3 Sedan (8V) 1.4 TFSI COD ultra
- Har 5 Nm mere
- Er 165 kg lettere
- Har 9 km/t (6 mph) højere topfart
- Bruger 1,2 L/100 km mindre brændstof
- Har 2 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 166 km (103 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Højeste topfart
- Højeste moment
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Laveste effekt
- Mindste bagagerum
Peugeot 408 II 1.6 THP
- Har 17 hk mere
- Har 30 L mere bagagerumsvolumen
Fordele
- Mest kraftfuld
- Størst bagagerum
Ulemper
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























