Infiniti Q50 · Modelopdatering 2017
Bil sammenligning
Infiniti Q50 · Modelopdatering 2017 2.2dvsJaguar XE (X760) 2.0d
Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.
Ny sammenligningJaguar XE (X760)
2.0d
Sammenligningsoversigt
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Bedste valg
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Hurtigst 0-100 km/t8,4 s
- Lettest1.500 kg3.307 lb
- Bedste effekt/vægt-forhold109 hp/t81 kW/t9,2 kg/hp
- Lavest samlet brændstofforbrug3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lavest byforbrug4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest motorvejsforbrug3,4 L/100 km69,2 mpg US83,1 mpg UK
- Laveste CO2-udledning99 g/km
- Størst bagagerum455 L
- Bedste samlede score56/100
- Bedste ydelsesscore48/100
- Bedste økonomiscore97/100
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d
- Højeste topfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfuld170 hp127 kW
- Højeste moment400 Nm295 lb-ft
- Bedste anslåede rækkevidde1.609 km1.000 mi
- Bedste praktiske score73/100
Specifikationssammenligning
| Model | InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 163hp122kW |
| Moment | 400Nm295lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvægt | 1,796kg3,960lb | 1,500kg3,307lb |
| Totalvægt | - | 2,100kg4,630lb |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % af topfarten | 80.9s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 75.4s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.7s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 33.9s Beregnet | 33.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.3s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Brændstofforbrug | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Brændstofforbrug by | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Brændstofforbrug motorvej | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 3.4L/100 km69.2mpg US83.1mpg UK |
| kvartmile | 16.3s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vægt | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Beregnet | 109hp/t81kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Moment/vægt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 253Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Anslået rækkevidde | 1,609km1,000mi Beregnet | 1,237km769mi Beregnet |
| Slagvolumen | 2,143cc131cu in | 1,999cc122cu in |
| Længde | 4,810mm189in | 4,672mm184in |
| Bredde | 1,820mm72in | 1,850mm73in |
| Højde | 1,445mm57in | 1,416mm56in |
| Akselafstand | 2,850mm112in | 2,835mm112in |
| Bagagerumsvolumen | 450L | 455L |
| Døre | 4 | 4 |
| Sæder | 5 | 5 |
| Brændstoftank | 74L | 47L |
| CO2-udslip | 123g/km | 99g/km |
Ydelsesgrafer
Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.
Dynosimulering
Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.
- Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d: Effekt / Moment
- Jaguar XE (X760) 2.0d: Effekt / Moment
| Køretøj | Maks. effektomdrejninger | Maks. momentomdrejninger | Maks. motoromdrejninger |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 3.200-4.000 rpm | 1.600-2.800 rpm | 4.250 rpm |
| JaguarXE (X760)2.0d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
Accelerationskurve
Anslået hastighed over tid for de valgte biler.
| Metrik | InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | JaguarXE (X760)2.0d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,3 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,9 s | 33,3 s |
| Tophastighed | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 fod 18 m | 2,9 s | 2,9 s |
330 fod 101 m | 7,3 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,7 s |
1000 fod 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
kvartmile 402 m | 16,3 s | 16,1 s |
Passeringshastighed kvartmile 402 m | 148 km/h 92 mph | 149 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 170 hp 127 kW |
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW |
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d har 7 hk mere end Jaguar XE (X760) 2.0d.
Den største effektforskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0d og Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d: 7 hk (5 kW).
Moment-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 400 Nm 295 lb-ft |
| JaguarXE (X760)2.0d | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 1.796 kg 3.960 lb |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.500 kg 3.307 lb |
Tophastighed uden begrænser-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 8,7 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 8,4 s |
Selv om Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d har mere effekt, er Jaguar XE (X760) 2.0d hurtigere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Jaguar XE (X760) 2.0d og Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d: 0,3 s.
Brændstofforbrug-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Jaguar XE (X760) 2.0d og Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d: 0,8 L/100 km.
Effekt/vægt-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp |
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp |
Anslået rækkevidde-sammenligning
Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi
| Køretøj | Værdi |
|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 1.609 km 1.000 mi |
| JaguarXE (X760)2.0d | 1.237 km 769 mi |
Radardiagram for ydeevne
Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Effekt | Akseleration | Topfart |
|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 170 hp 127 kW | 8,7 s | 230 km/h 143 mph |
| JaguarXE (X760)2.0d | 163 hp 122 kW | 8,4 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.
| Køretøj | Ydelsesscore | Praktisk score | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d |
|
| ||||||||||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
|
| ||||||||||||||
Ydelse vs. brændstoføkonomi
Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.
| Køretøj | Ydelsesscore | Brændstoføkonomiscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
| JaguarXE (X760)2.0d |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
Jaguar XE (X760) 2.0d ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.
Acceleration vs. brændstofforbrug
Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.
| Køretøj | Brændstofforbrug, L/100 km | 0-100 km/t, s |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 8,7 s |
| JaguarXE (X760)2.0d | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.
| Køretøj | Effekt/vægt, hk/t | Brændstofforbrug, L/100 km |
|---|---|---|
| InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
| JaguarXE (X760)2.0d | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
Detaljeret pointsfordeling
| Køretøj | InfinitiQ50Modelopdatering 20172.2d | JaguarXE (X760)2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 163 hp 122 kW | ||||||||||||||||
| Moment | 400 Nm 295 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akseleration | 8,7 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Topfart | 230 km/h 143 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Lethed | 1.796 kg 3.960 lb | 1.500 kg 3.307 lb | ||||||||||||||||
| Brændstofforbrug | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk anvendelighed |
|
| ||||||||||||||||
| Rækkevidde | 1.609 km 1.000 mi | 1.237 km 769 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 123 g/km | 99 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagerum | 450 L 15,9 cu ft | 455 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vægt | 95 hp/t 71 kW/t 10,6 kg/hp | 109 hp/t 81 kW/t 9,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Samlet | Fast score | Fast score |
Brændstofomkostninger og årligt forbrug
Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.
Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Køretøj | Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d | Jaguar XE (X760) 2.0d |
|---|---|---|
| Forbrug | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK |
| Pris / 100 km | 8,05 LC100 km | 6,65 LC100 km |
| Pris / 100 mi | 12,96 LC100 mi | 10,70 LC100 mi |
| Årligt brændstofforbrug | 690 L182 US gal152 UK gal | 570 L151 US gal125 UK gal |
| Årlige brændstofomkostninger | 1.208 LC/år | 997,50 LC/år |
Direkte sammenligninger
Infiniti Q50 Modelopdatering 2017 2.2d
- Har 7 hk mere
- Har 20 Nm mere
- Har 3 km/t (2 mph) højere topfart
- Har 372 km (231 mi) mere anslået rækkevidde
Fordele
- Højeste topfart
- Mest kraftfuld
- Højeste moment
- Bedste anslåede rækkevidde
Ulemper
- Langsomst 0-100 km/t
- Højeste samlede brændstofforbrug
- Tungest
- Mindste bagagerum
- Højeste CO2-udledning
Jaguar XE (X760) 2.0d
- Er 296 kg lettere
- Er 0,3 s hurtigere fra 0-100 km/t
- Bruger 0,8 L/100 km mindre brændstof
- Har 14 hk/t bedre effekt/vægt
- Har 5 L mere bagagerumsvolumen
- Udleder 24 g/km mindre CO2
Fordele
- Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
- Lettest
- Lavest samlet brændstofforbrug
- Bedste effekt/vægt-forhold
- Størst bagagerum
Ulemper
- Laveste effekt
- Laveste topfart
Vælg biler til sammenligning
Populære sammenligninger























