Bil sammenligning

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6vsHonda Civic Type R (EP3) 2.0

Sammenlign specifikationer, acceleration, forbrug, dimensioner, praktisk anvendelse og estimerede driftsomkostninger side om side.

Ny sammenligning

Renault Clio Sport (PHASE I)

3.0 V6

226 hk2946 cm³BenzinBaghjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2000-2002
VS

Honda Civic Type R (EP3)

2.0

200 hk1998 cm³BenzinForhjulstrækManuelAtmosfæriskHatchback2001-2003

Sammenligningsoversigt

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Bedste valg

Honda Civic Type R (EP3) 2.0

  • Lettest
    1.204 kg
    2.654 lb
  • Lavest samlet brændstofforbrug
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Lavest byforbrug
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Lavest motorvejsforbrug
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Bedste anslåede rækkevidde
    562 km
    349 mi
  • Størst bagagerum
    315 L
  • Bedste samlede score
    55/100
  • Bedste økonomiscore
    83/100
  • Bedste praktiske score
    60/100

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Hurtigst 0-100 km/t
    6,4 s
  • Højeste topfart
    235 km/h
    146 mph
  • Mest kraftfuld
    226 hp
    169 kW
  • Højeste moment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Bedste effekt/vægt-forhold
    169 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Bedste ydelsesscore
    55/100

Specifikationssammenligning

Specifikationssammenligning
ModelRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6HondaCivic Type R (EP3)2.0
Effekt
226hp169kW
200hp149kW
Moment
300Nm221lb-ft
196Nm145lb-ft
Egenvægt
1,335kg2,943lb
1,204kg2,654lb
Totalvægt
1,545kg3,406lb
1,550kg3,417lb
Tophastighed
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % af topfarten
71.6s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
70.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.4s
6.8s
0-200 km/t
26.2s
Beregnet
26.6s
Beregnet
0-60 mph
6.1s
Beregnet
6.5s
Beregnet
Brændstofforbrug
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Brændstofforbrug by
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Brændstofforbrug motorvej
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartmile
14.5s
Beregnet
14.8s
Beregnet
Effekt/vægt
169hp/t126kW/t77hp/1000 lb
Beregnet
166hp/t124kW/t75hp/1000 lb
Beregnet
Moment/vægt
225Nm/t150lb-ft/ton
Beregnet
163Nm/t109lb-ft/ton
Beregnet
Anslået rækkevidde
545km338mi
Beregnet
562km349mi
Beregnet
Slagvolumen
2,946cc180cu in
1,998cc122cu in
Længde
3,800mm150in
4,135mm163in
Bredde
1,810mm71in
1,695mm67in
Højde
1,360mm54in
1,425mm56in
Akselafstand
2,511mm99in
2,575mm101in
Sporvidde foran
1,500mm59in
1,472mm58in
Sporvidde bag
1,510mm59in
1,487mm59in
Bagagerumsvolumen
65L
315L
Maks. bagagerumsvolumen
110L
610L
Døre
3
3
Sæder
2
4
Brændstoftank
61L
50L

Ydelsesgrafer

Brug estimaterne som sammenligningstips og bekræft de præcise tal, før du træffer beslutninger.

Dynosimulering

Anslåede standardkurver for effekt og moment efter motoromdrejninger.

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6Honda Civic Type R (EP3) 2.0EffektMoment
  • Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: Effekt / Moment
  • Honda Civic Type R (EP3) 2.0: Effekt / Moment
Datatabel for Dynosimulering
KøretøjMaks. effektomdrejningerMaks. momentomdrejningerMaks. motoromdrejninger
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66.000 rpm3.750 rpm6.250 rpm
HondaCivic Type R (EP3)2.07.400 rpm5.900 rpm7.650 rpm

Accelerationskurve

Anslået hastighed over tid for de valgte biler.

Acceleration- og dragracetabel
MetrikRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6HondaCivic Type R (EP3)2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,4 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
26,6 s
Tophastighed
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 fod
18 m
2,4 s
2,5 s
330 fod
101 m
6,3 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,5 s
9,7 s
1000 fod
305 m
12,2 s
12,5 s
kvartmile
402 m
14,5 s
14,8 s
Passeringshastighed
kvartmile
402 m
159 km/h
99 mph
158 km/h
98 mph

Effekt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt. Højere er bedre · hp / kW

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
HondaCivic Type R (EP3)2.0
200 hp
149 kW

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 har 26 hk mere end Honda Civic Type R (EP3) 2.0.

Den største effektforskel er mellem Honda Civic Type R (EP3) 2.0 og Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 26 hk (19 kW).

Moment-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Moment. Højere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
300 Nm
221 lb-ft
HondaCivic Type R (EP3)2.0
196 Nm
145 lb-ft

Egenvægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Egenvægt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
1.335 kg
2.943 lb
HondaCivic Type R (EP3)2.0
1.204 kg
2.654 lb

Tophastighed uden begrænser-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Tophastighed uden begrænser. Højere er bedre · km/h / mph

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
235 km/h
146 mph
HondaCivic Type R (EP3)2.0
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V66,4 s
HondaCivic Type R (EP3)2.06,8 s

Den største 0-100 km/t-forskel er mellem Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 og Honda Civic Type R (EP3) 2.0: 0,4 s.

Brændstofforbrug-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Brændstofforbrug. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
HondaCivic Type R (EP3)2.0
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Den største forskel i brændstofforbrug er mellem Honda Civic Type R (EP3) 2.0 og Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6: 2,3 L/100 km.

Effekt/vægt-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Effekt/vægt. Højere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
HondaCivic Type R (EP3)2.0
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Anslået rækkevidde-sammenligning

Søjlediagram til sammenligning af Anslået rækkevidde. Højere er bedre · km / mi

Datatabel for graf
KøretøjVærdi
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
545 km
338 mi
HondaCivic Type R (EP3)2.0
562 km
349 mi

Radardiagram for ydeevne

Radardiagram, der sammenligner normaliserede ydeevne- og brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for graf
KøretøjEffektAkselerationTopfart
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
226 hp
169 kW
6,4 s
235 km/h
146 mph
HondaCivic Type R (EP3)2.0
200 hp
149 kW
6,8 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ydelsesscore på X-aksen og praktisk score på Y-aksen.

Datatabel for graf
KøretøjYdelsesscorePraktisk score
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
3 døre
2 sæder
Bagagerum
65 L
2,3 cu ft
Længde
3.800 mm
149,6 in
Højde
1.360 mm
53,5 in
HondaCivic Type R (EP3)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.135 mm
162,8 in
Højde
1.425 mm
56,1 in

Ydelse vs. brændstoføkonomi

Biler tættere på øverste højre hjørne kombinerer stærkere ydelse med bedre brændstoføkonomiscorer.

Datatabel for Ydelse vs. brændstoføkonomi
KøretøjYdelsesscoreBrændstoføkonomiscore
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
Effekt
226 hp
169 kW
0-100 km/h6,4 s
Topfart
235 km/h
146 mph
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
HondaCivic Type R (EP3)2.0
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 ligger tættest på balancemålet øverst til højre for ydelse og brændstoføkonomi.

Acceleration vs. brændstofforbrug

Biler tættere på nederste venstre hjørne giver en bedre blanding af hurtig acceleration og lavt brændstofforbrug.

Datatabel for Acceleration vs. brændstofforbrug
KøretøjBrændstofforbrug, L/100 km0-100 km/t, s
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
6,4 s
HondaCivic Type R (EP3)2.0
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
6,8 s

Effekt/vægt vs. brændstofforbrug

Det skraverede område favoriserer højere effekt/vægt med lavere samlet brændstofforbrug.

Datatabel for Effekt/vægt vs. brændstofforbrug
KøretøjEffekt/vægt, hk/tBrændstofforbrug, L/100 km
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
HondaCivic Type R (EP3)2.0
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK

Detaljeret pointsfordeling

Detaljeret pointsfordeling
KøretøjRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6HondaCivic Type R (EP3)2.0
Effekt
226 hp
169 kW
200 hp
149 kW
Moment
300 Nm
221 lb-ft
196 Nm
145 lb-ft
Akseleration
6,4 s
6,8 s
Topfart
235 km/h
146 mph
235 km/h
146 mph
Lethed
1.335 kg
2.943 lb
1.204 kg
2.654 lb
Brændstofforbrug
11,2 L/100 km
21,0 mpg US
25,2 mpg UK
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
Praktisk anvendelighed
Døre/sæder
3 døre
2 sæder
Bagagerum
65 L
2,3 cu ft
Længde
3.800 mm
149,6 in
Højde
1.360 mm
53,5 in
Døre/sæder
3 døre
4 sæder
Bagagerum
315 L
11,1 cu ft
Længde
4.135 mm
162,8 in
Højde
1.425 mm
56,1 in
Rækkevidde
545 km
338 mi
562 km
349 mi
Bagagerum
65 L
2,3 cu ft
315 L
11,1 cu ft
Effekt/vægt
169 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
166 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Samlet
Fast score
Fast score

Brændstofomkostninger og årligt forbrug

Anslå driftsomkostninger ud fra samlet forbrug, din årlige distance og brændstofprisen i din lokale valuta.

Indtast brændstofprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller en anden lokal valuta.

LC = lokal valuta

Brændstofomkostninger og årligt forbrug
KøretøjRenault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6Honda Civic Type R (EP3) 2.0
Forbrug11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
Pris / 100 km19,60 LC100 km15,58 LC100 km
Pris / 100 mi31,54 LC100 mi25,07 LC100 mi
Årligt brændstofforbrug1.680 L444 US gal370 UK gal1.335 L353 US gal294 UK gal
Årlige brændstofomkostninger2.940 LC/år2.336 LC/år

Direkte sammenligninger

Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6

  • Har 26 hk mere
  • Har 104 Nm mere
  • Er 0,4 s hurtigere fra 0-100 km/t
  • Har 3 hk/t bedre effekt/vægt

Fordele

  • Hurtigst 0-100 km/t i denne sammenligning
  • Højeste topfart
  • Mest kraftfuld
  • Højeste moment
  • Bedste effekt/vægt-forhold

Ulemper

  • Højeste samlede brændstofforbrug
  • Tungest
  • Mindste bagagerum

Honda Civic Type R (EP3) 2.0

  • Er 131 kg lettere
  • Bruger 2,3 L/100 km mindre brændstof
  • Har 17 km (11 mi) mere anslået rækkevidde
  • Har 250 L mere bagagerumsvolumen

Fordele

  • Lettest
  • Lavest samlet brændstofforbrug
  • Bedste anslåede rækkevidde
  • Størst bagagerum

Ulemper

  • Langsomst 0-100 km/t
  • Laveste effekt

Vælg biler til sammenligning

Mærke
Model
Generation
Motor eller variant
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6
Honda Civic Type R (EP3) 2.0
Sammenlign valgte biler
2 køretøjer valgt

Populære sammenligninger

3.0 V6
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)Modelopdatering 20032.0
3.0 V6
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FN2)2.0
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)Modelopdatering 20202.0
3.0 V6
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
3.0 V6
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6vsRenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (EP3)2.0vsHondaCivic Type R (FL5)2.0
Renault Clio Sport (PHASE I) 3.0 V6 vs Honda Civic Type R (EP3) 2.0 - sammenligning af biler - FastVsFaster